Справа: 2 – 960/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    29 жовтня 2010 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_2 «про зобов’язання вчинити певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд зобов'язати  нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_2 посвідчити спадковий договір житлового будинку АДРЕСА_1 без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, при її розгляді покладається на розсуд суду.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

            Судом встановлено, що 4 жовтня 2010 року позивачка по справі – ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо посвідчення спадкового житлового  будинку АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належить позивачці на праві власності на підставі договору купівлі – продажу від 18.10.1976 року, посвідченого Орджонікідзевською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2075. Право власності на зазначений будинок зареєстроване у КП "МБТІ" м. Нікополя. Житловий будинок з надвірними спорудами розташований на земельній ділянці розміром 608 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні позивача. На даний час позивачка має потребу у переоформленні належного їй житлового будинку на іншу особу, але при зверненні до відповідача ОСОБА_2 з метою нотаріального посвідчення спадкового договору житлового будинку з надвірними спорудами їй було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 4 жовтня 2010 року. Обґрунтовуючи відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватний нотаріус ОСОБА_2  повідомила позивача, що земельна ділянка на якій розташований його житловий будинок з надвірними спорудами не приватизована і не має кадастрового номеру. Інших підстав, які б забороняли позивачу, як власнику нерухомого майна реалізовувати своє право на відчуження не існує.

Згідно з ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або  споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків).

Відповідно до ст.92 ЗК України суб'єктами права постійного користування можуть виступати тільки юридичні особи, але рішенням Конституційного суду України від 22 вересня 2005 року №5-рп/2005 у справі щодо відповідності Конституції України положень статті 92, пункту 6 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу (справа про постійне користування земельними ділянками), підтверджено законне право на користування землею, тих громадян, які у свій час у встановленому законом порядку отримали присадибні земельні ділянки в постійне користування.

За таких обставин суд вважає, що позивачці як власнику нерухомого майна, безпідставно чиняться перешкоди та обмеження щодо здійснення права власності на своє майно в повному обсязі, а тому позов слід задовольнити та зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_2 посвідчити спадковий договір житлового будинку АДРЕСА_1 без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки.

Керуючись ст.. ст.. 3, 16, 321, 377 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 120, 121 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209 – 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_2 «про зобов’язання вчинити певні дії» задовольнити.

    Зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_2 посвідчити спадковий договір житлового будинку АДРЕСА_1 без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.