Справа №3-2676/10

0531

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          «07» жовтня 2010 року                                 м. Донецьк                                                                                                      

    Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В :

      03 вересня 2010 року приблизно о 03 годині 40 хвилин, по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Серова у напрямку вулиці 50-річчя СРСР в Ворошиловському районі міста Донецька, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21101», державний номерний знак НОМЕР_1, проїжджаючи дільницю дороги в районі перехрестя з вулицею Набережною перевищив обмежену швидкість руху 60 км/год, не упорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем  «ЗІЛ-МДК 433362», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3.

    Внаслідок вказаної ДТП, пасажир автомобіля «ВАЗ-21101», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_4 отримала травми.

    10 вересня 2010 року інспектором відділення по оформленню матеріалів ДТП та дізнання ДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Донецька та АТІ ОСОБА_2, в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 КК України, відмолено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, у зв’язку з відсутністю складу злочину в діях ОСОБА_1.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

    У судовому засіданні досліджена схема даної дорожньо-транспортної пригоди. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній порушив п. п. 12.4, 12.9 (б) Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобілів.

    У відношенні другого учасника дорожньо-транспортної пригоди протокол не складався.

      Обираючи вид та розмір покарання суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, ступінь його вини. На підставі цього вважає за необхідне призначити покарання, що не пов’язано з позбавленням права керування транспортними засобами, а призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

    На підставі  викладеного, керуючись  ст. 124, 284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

    Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд міста Донецька, або опротестована прокурором.    

     Постанова суду набуває чинності після закінчення строку подання скарги, або протесту прокурора.

Суддя