Судове рішення 2-362/10 від 04.11.2010

Судове рішення #11696716

Справа № 2-362/10

Категория 26

Рішення

іменем України

(заочне)

23 вересня 2010 року Балаклавський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого по справі - судді Шкірай М.І. за участю секретаря – Бойко М.С. , за участю представника позивача - Єременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 звернення стягнення на майно,

Встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту, який укладено між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 18.12.2007 року на термін до 19.06.2009 року, згідно якому відповідач отримала кредит в сумі 10100 дол. США зі сплатою 17,5 % річних. З метою забезпечення зобов’язань за укладеним договором між сторонами 18.12.2007 р. укладені договори застави майна. Погашення кредиту та нарахованих відсотків всупереч обумовленого договором порядку належним чином не відбувалося. За станом на 07.05.2009 року сума боргу за кредитом склала 4306,64 дол. США, що еквівалентно 33228,29 грн. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за договором звернути стягнення на заставлене мано, шляхом його вилучення у ОСОБА_2 та передачі ПАТ КБ «ПриватБанк» для безпосереднього продажу конкретному покупцю. Крім того стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу заочно, позов задовольнити повністю.

Відповідач та її представник у судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином,своєчасно, причин неявки суду не надали.

Суд вважає, що у справі достатньо доказів, щодо правовідносин сторін, для розгляду справи у заочному порядку, проти застосування якого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухав доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

18.12.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладений договір кредиту № 00-4482 М, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10100 дол. США із рахунку 17,5 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманій кредит 19.06.2009 р., сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі відповідно до графіку погашення основного боргу (а.с. 6 -10).

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем 18.12.2007 р. булі укладені договори застави майна № 4453,4454, згідно з умовами яких відповідач надала в заставу належне їй майно, опис якого зазначено у договорах (а.с. 10-15).

Відповідач свої зобов’язання не виконав, в порушення зазначених норм законодавства України та умов договору, відповідач кредит у встановленому порядку не погашає, відсотки за його використання та інші передбачені платежі не виплачує у зазначений термін заборгованість по кредиту не погасив, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 4306,64 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Правонаступником ЗАТ КБ «Приват Банк» є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язав надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язав повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону та договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Позивач наданими у справі доказами, довів у суді, що при належному виконанні позивачем своїх зобов'язань за договором, відповідач не виконав умови договору.

Відповідно до ст. 19, ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу » за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави; Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно з договорами застави № 4453, 4454 від 18.12 2007 р. укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, предметом забезпечення вимог позивача є:

• телевізор «Samsung» серійний номер CS-21К05MJV, 2006 р., вартістю 375 грн.;

• бетономішалка, модель БСГ-016, серійний номер -295-24038823-001-РN, вартістю 750 грн.;

• туалетна вода у кількості 20 шт., по 220 грн. за одиницю, на загальну суму 4400 грн.;

• туш в асортименті у кількості 10 шт., по 80 грн. за одиницю, на загальну суму 800 грн.;

• туш в асортименті у кількості 20 шт., по 120 грн. за одиницю, на загальну суму 2400 грн.;

• туалетна вода в асортименті у кількості 20 шт., по 450 грн. за одиницю, на загальну суму 9000 грн.;

• крем в асортименті у кількості 70 шт., по 50 грн. за одиницю, на загальну суму 3500 грн.;

• набір косметики в асортименті у кількості 35 шт., по 70 грн. за одиницю, на загальну суму 2450 грн.;

• набір косметики в асортименті у кількості 50 шт., по 100 грн. за одиницю, на загальну суму 5000 грн.;

• взуття чоловіче: туфлі у кількості 150 шт., по 100 грн. за одиницю, на загальну суму 15000 грн.; сапоги у кількості 50 шт., по 250 грн. за одиницю, на загальну суму 12500 грн; ботинки у кількості 50 шт., по 200 грн. за одиницю, на загальну суму 10000 грн.

• взуття жіноче: туфлі у кількості 100 шт., по 250 грн. за одиницю, на загальну суму 25000 грн.; сапоги у кількості 50 шт., по 200 грн. за одиницю, на загальну суму 10000 грн;

• сумки жіночі, 49 шт., по 40 грн. за одиницю, на загальну суму 1960 грн.

які належать відповідачу на праві приватної власності. Згідно до п. 15.10 зазначених договорів застави у разі звернення стягнення на предмет застави заставодержатель має право задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Тому вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки задоволення вимог позивача шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю заставленого майна можливе лише у разі фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», суд вважає за можливе передати заставлене майно позивачу шляхом вилучення предмету застави у ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати, яки підтверджені документально, підлягають стягненню з сторони, проти якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 224 - 227 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 610, 615, п. 1 ст. 1054 ЦК України, суд

Рішив:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, зазначене у договорі № 4453 від 18.12.2007 р., а саме:

- туалетну воду у кількості 20 шт., по 220 грн. за одиницю, на загальну суму 4400 грн.;

• туш в асортименті у кількості 10 шт., по 80 грн. за одиницю, на загальну суму 800 грн.;

• туш в асортименті у кількості 20 шт., по 120 грн. за одиницю, на загальну суму 2400 грн.;

• туалетну воду в асортименті у кількості 20 шт., по 450 грн. за одиницю, на загальну суму 9000 грн.;

• крем в асортименті у кількості 70 шт., по 50 грн. за одиницю, на загальну суму 3500 грн.;

• набір косметики в асортименті у кількості 35 шт., по 70 грн. за одиницю, на загальну суму 2450 грн.;

• набір косметики в асортименті у кількості 50 шт., по 100 грн. за одиницю, на загальну суму 5000 грн.;

• сумки жіночі, 49 шт., по 40 грн. за одиницю, на загальну суму 1960 грн.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, зазначене у договорі № 4454 від 18.12.2007 р., а саме:

• телевізор «Samsung» серійний номер CS-21К05MJV, 2006 р., вартістю 375 грн.;

• бетономішалку, модель БСГ-016, серійний номер -295-24038823-001-РN, вартістю 750 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця на майно, яке зазначене у договорах застави № 4453,4454 від 18.12.2007 р., а саме: