Судове рішення #1169447
4/121

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2006р.                                                                                             Справа № 4/121


за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал", м. Кременчук

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 54, м. Кременчук

про зміну умов договору


                                                                                                                        Суддя  Білоусов С. М.

Представники сторін:    

від позивача      - Керлах Р.С., довіреність № 23/2756 від 30.05.2006р.

від відповідача  - Митнюк Р.О., довіреність від 01.12.2006р.     


  В судовому засіданні 26.12.2006 року за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

   Суддя Білоусов С.М. прийняв справу № 4/121 до свого провадження на підставі ухвали заступника голови господарського суду від  31.10.2006 р. про зміну складу суду.

Суть справи: розглядається  позовна заява про зміну умов договору на послуги водопостачання та водовідведення.

    Позивач підтримав позовні вимоги, просить суд прийняти рішення про укладання договору на послуги з водопостачання та водовідведення зі змінами внесеними до нього згідно Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” та Закону України “Про житлово-комунальні послуги” між КП “Кременчукводоканал”, м. Кременчук та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку № 54, м. Кременчук

   Відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у запереченнях на позовну заяву (залучені до матеріалів справи), посилаючись, зокрема, на невідповідність запропонованого позивачем проекту договору № 3013 від 01.12.2005р. вимогам діючого законодавства.

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:

   На підставі договору  № 5626/54 про надання населенню від 16.01.2001 року позивач - комунальне підприємство “Кременчукводоканал”, м. Кременчук надає послуги з водопостачання та водовідведення  відповідачу - Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 54, м. Кременчук.

       В зв’язку з прийняттям нових нормативних документів, які регулюють відносини з надання послуг з водопостачання та водовідведення, зокрема Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” та Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, позивачем, в порядку  ст. 188 Господарського кодексу України, направлено на адресу відповідача проект договору про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення за № 3013 від 01.12.2005р., зі змінами внесеними відповідно до вищезазначених нормативних актів.

       Своїм листом № 131 від 25.11.2005р. відповідач повідомив про свою відмову в підписанні проекту договору, у запропонованій  позивачем редакції, оскільки вважає, що  договір на водопостачання та водовідведення має бути укладений окремо з кожним мешканцем будинку.

    Пунктом 4 ст. 188 Господарського кодексу України передбачено, що якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового перебігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

     Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши додані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

     Згідно ст. 1 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” споживачами питної води є юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

  Відповідно до ст. 19 вищезазначеного Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі  договору укладеного, зокрема,  з об’єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об’єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів.

    Як вбачається з матеріалів справи, власниками будинку № 97 по пров. Героїв Бреста в              м. Кременчуці таке право Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 54 не надавалося.

     Суд, також, приймає до уваги виписку з протоколу № 16 загальних зборів ОССБ –54   від 12.01.2006р., яка свідчить  про те, що загальними зборами не погоджено укладання договору             № 3013 від 01.12.2005р. у запропонованій позивачем редакції (залучено до матеріалів справи).

     Ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004р. визначено права та обов’язки споживача, зокрема, обов’язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем (виробником) на основі типового договору.

   Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р. затверджено  Правила надання послуг з централізовано опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

     Відповідно до п. 2 Правил надання послуг з централізовано опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (надалі –Правила) точкою розбору води є місце розташування водорозбірних кранів або змішувачів холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу).

    Пунктом 22 Типового договору надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення точкою розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві є :

-          з постачання холодної та гарячої води –водорозбірні крани (душова сітка);

       -           з водовідведення –зливний отвір санітарно-технічних приладів.

     Проте, згідно запропонованого позивачем проекту договору № 3013 від 01.12.2005р. точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Виконавця споживачеві, є місце підключення мереж будинку до мереж Виконавця.

   В підпункті 9 п. 20 проекту договору зазначено, що споживач має право на установлення засобів обліку води за власний рахунок та взяття їх на абонентський облік. При цьому, в підпункті 1 п. 21   проекту договору  на споживача покладено обов’язок встановити прилади обліку на всі водопровідні вводи до 1 січня 2006 року.  

    Діючими нормативними актами такі обов’язки на споживача не покладаються.  

    Відповідно до вимог статті 33 Господарсько процесуального Кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.                       З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.43,49,82-85 ГПК України, суд, -


В и р і ш и в :


                       В задоволенні позовних вимог відмовити.


                     Суддя                                                                      С.М. Білоусов

  • Номер:
  • Опис: Заява про визнання кредиторських вимог
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Заява про визнання кредиторських вимог
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони та третьої особи правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: Зменшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заміна позивача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер:
  • Опис: Зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу в сумі 253000 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу в сумі 253000 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер:
  • Опис: Заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/121
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Білоусов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація