Судове рішення #11693930

                                    Справа №2-3224/2010

                           Р І Ш Е Н Н Я

                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    29 жовтня 2010 року         Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого  судді         Кохановської З.С.

при секретарі                     Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між нею та  ОСОБА_2, зареєстрований 17 серпня 2002 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї,  актовий запис № 1745, посилаючись на те, що  від шлюбу  мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі останніх трьох років  сімейне життя між ними поступово погіршувалось, оскільки існують розбіжності у поглядах на життя, різні життєві цінності, виникали непорозуміння, сварки, свідком яких ставала дитина,  що негативно впливало на її душевний стан та дитини, примирення між ними не можливо.

    В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказала, що у відповідача цей шлюб повторний, з серпня місяця 2007 року не підтримують шлюбні стосунки, з червня місяця 2010 року не ведуть спільне господарство, з цього часу проживають окремо, майнового спору та спору щодо утримання дитини не мають, наміру на збереження сім"ї не мають. Прізвище після розірвання шлюбу залишає ОСОБА_1.

    Відповідач  проти розірвання шлюбу не заперечував, з обставинами викладеними  позивачем  погодився, окрім неповаги до позивача.

    Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає  необхідними задовольнити позов, оскільки з серпня місяця 2010 року сторони не ведуть спільне господарство, з цього часу проживають окремо, з серпня місяця 2007 року не підтримують шлюбні стосунки, наміру на збереження сім'ї не мають, шлюб існує формально.     Майнового спору  і спору щодо утримання дитини не мають.

            Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд-

           

                            В И Р І Ш И В:

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований  17 серпня 2002 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї,  актовий запис № 1745, розірвати.

    Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі  апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                        С У  Д Д Я :                    

  • Номер: 6/161/303/19
  • Опис: заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3224/2010
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кохановська Зоя Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація