Справа №2-2502

                                         2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 вересня  2010 року  Святошинський  районний  суд м. Києва в складі:      головуючого  судді – Бондаренка О.В.

               при секретарі – Моргун О.П.,Мороз Н.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

                            ВСТАНОВИВ:

Позивач  в травні 2010 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 3087грн.41коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №28/26 на суму 7850 грн. зі сплатою  процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення  до 14.01.2009 року.

Відповідач зобов»язувався здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 21.05.2010 року складає 3087грн.41коп., яку в добровільному порядку не сплачує, тому звертаються до суду і просять стягнути зазначену заборгованість.

В судовому засіданні представник  позивача підтримала позов в повному обсязі та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечував.

      Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо в зобов»язанні    встановлений строк (термін) його  виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 14 січня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 28/26, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 7850грн. та зобов»язувався сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору.

Однак відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав належним чином, в зв»язку з чим  станом на 21.05.2010 року утворилась заборгованість в сумі 3087грн.41коп., з яких 2143грн.55коп.-  заборгованість по кредиту, 825грн.96коп.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 117грн.90коп. – плата за прострочення платежів.

 Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, тому суд стягує з останнього нарахований борг в повному обсязі в розмірі 3087грн.41коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмір 51грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223 ЦПК України,    суд, -

                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь  ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5) к/р №32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024 – 3087грн.41коп.- заборгованості по кредиту, 51грн.00коп.- судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 3258(три тисячі двісті п»ятдесят вісім)грн.41коп.  

        Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

                     СУДДЯ: