Справа № 2-2359

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року Святошинський районний  суд  м. Києва  у складі:

          головуючого судді -                                                Бондаренка О.В.

          при секретарі -                                 Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1995 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки їх подружнє життя не склалося, між ними виникали непорозуміння, мають різні погляди на життя та на сімейні відносини, що призвело до розпаду сім’ї. Сторони не підтримують шлюбних відносин з грудня 2008 року, спільного господарства не ведуть та мають окремий бюджет. Позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки. Позивач виявила стійке волевиявлення спрямоване на припинення шлюбних відносин та наполягала на розірванні шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 130, 169, 224-226  ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 29 липня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у  Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом’янського РУЮ  м. Києва, актовий запис №  802 -   розірвати .

  Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС судовий збір на користь держави в розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: