Справа №2-2293/2010

                З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    11 жовтня  2010 року Святошинський    районний суд   м.Києва

в складі головуючого   судді                 Кохановської З.С.

при секретарі                             Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                     В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва та державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 2809, посилаючись на те, що  від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружнє життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, психологічну і фізичну несумісність, шлюбні відносини припиненні більше року у зв"язку з пиятством та непристойною поведінкою чоловіка, який почав підіймати на неї руки, а також з тим, що останні чотири роки чоловік неодноразово лікувався від алкогольної залежності та під час запоїв не контролює свої дії, виносить з дому речі та всі заощадження. Більше року назад забрала свої речі та переїхала у село до матері, з цього часу не ведуть спільного господарства, майнового спору не мають.

    В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказала, що більше року проживають окремо, з цього часу  не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, наміру на примирення не має, шлюб в обох перший, спору щодо утримання дитини не має.

    Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

     Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, оскільки про місце та час слухання справи останній повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив і необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  про що позивач не заперечує, яким позов задовольнити, оскільки більше одного року сторони проживають окремо, протягом цього часу не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбні стосунки, наміру на збереження сім'ї не мають, шлюб існує формально. Майнового  спору і спору щодо утримання дитини не мають.

    Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд-

                    В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований  11.09.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий зипис № 2809.  розірвати.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                            С У  Д Д Я :