< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

19.10.10 Справа №2а-2939/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Плієвої Н.Г.,  

при секретарі - Кузнецової О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18 від 25.01.2010

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу  за позовом  ОСОБА_2      

до  комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради            

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради  про зобов'язання зареєструвати за ОСОБА_3, померлим 15 листопада 2009 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07.10.2010 було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 19.10.2010.

У  попередньому судовому засіданні представник позивача заявив, що він відкликає позовну заяву та просить адміністративний позов залишити без розгляду.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про відкликання адміністративного позову у відсутності представника відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Пунктом 1 частини 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.   

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради слід залишити без розгляду.  

На підставі наведеного, керуючись  п. 1.ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 155, ст.ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

          Суддя                                < підпис >                    Н.Г. Плієва

< З оригіналом згідно > 

          19.10.2010

< Причина залишення без розгляду пункти ч.1 ст.155  КАС >