Справа № 2-2550/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 366Б/08-4 від 27.06.2008 року, а також судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 366Б/08-4 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 гривень зі сплатою 24 процентів річних, сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.06.2011 року.
Проте відповідач всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.3, 2.4) зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору). Кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором (п.п. 3.2.6.).
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов’язань відповідача перед позивачем станом на 30.07.2010 року становить 6693,72 грн., та складається з:
- заборгованість за кредитом: 4693,63 грн.;
- несплачені проценти за користування кредитом: 1280,60 грн.;
- плата за пропуск платежів: 719,49 грн.
Представник позивача Клименко Р.А. у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з клопотанням про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та з клопотанням про розгляд справи в її відсутність.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до договору № 366Б/08-4 від 27.06.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 5000,00 грн.(п.1.1. Кредитного договору) зі сплатою 24 процентів річних (п. 1.4. Кредитного договору), сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.06.2011 року (п. 1.3. Кредитного договору).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.
ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 366Б/08-4 від 27.06.2008 р., не виконав і станом на 30.07.2010 року заборгованість перед Банком становить 6693,72 грн., з них: 4693,63 грн. - заборгованість за кредитом; 1280,60 грн. - несплачені проценти за користування кредитом; 719,49 грн. – плата за пропуск платежів.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 366Б/08-4 від 27.06.2008 р. в розмірі 6693,72 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 66,94 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” заборгованість за кредитним договором № 366Б/08-4 від 27.06.2008 р. в розмірі 6693 (шість тисяч шістсот дев’яносто три) грн. 72 коп., а також судовий збір у розмірі 66 грн. 94 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/337/71/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2550/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 6/337/92/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2550/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2550/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 18.09.2015