Справа  № 2-„а”-979

                                                 2010 р.          

П  О  С  Т  А  Н  О В  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року                                           Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області                                              

у складі

Головуючого судді                             Димашка В.П.          

секретаря                                   Чернової О.А.

позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив скасувати  постанову по справі про адміністративне правопорушення  за ст. 126 ч.1 КпАП України  серії АТ № 057928 від 16 травня 2010 року та провадження по справі закрити .

Свої вимоги мотивував тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 057928 від 16 травня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КпАП України та накладено штраф у розмірі 425 гривень за те, що він 16.05.2010 року  о 20 год.40 хв.  в смт Отинія, Коломийського району керував автомобілем без посвідчення водія.

Дану постанову вважає незаконною, оскільки ніякого адміністративного правопорушення він не скоював.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, вказавши, що в той же час по відношенню до нього складено адміністративний протокол з приводу керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, за що його оштрафовано, а посвідчення водія він пред’являв працівникам міліції.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про місце та час розгляду справи.

Свідок ОСОБА_2 пояснили, що вона бачила як її чоловік працівникам міліції які в середині травня 2010 року зупиняли їх показував посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 057928 від 16 травня 2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КпАП України за те, що він 16.05.2010 року  о 20 год.40 хв.  в смт Отинія, Коломийського району керував автомобілем без посвідчення водія, та накладено штраф у розмірі 425 гривень.

Позивач заперечив свою причетність до скоєного, вказавши, що він посвідчення водія працівникам міліції пред’являв, а тому він не порушив ПДР України, що підтверджується показами свідка.

Відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що оскаржувану постанову слід визнати протиправною та скасувати, справу закрити.  

На підставі наведеного, ст.ст. 247, 293 КУпАП керуючись ст.ст. 17, 71, 159-163, 171-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову серії АТ № 057928 від 16 травня 2010 року п о справі про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч.1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1  штрафу у розмірі 425 грн. – визнати протиправною та скасувати, справу закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис  З оригіналом згідно  Суддя: