Судове рішення #11689900

                                        № 2-641/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

    15 жовтня  2010 року  Криничанський районний суд Дніропетровської області у складі:

                    головуючої-судді               Берелет В.В.,

                    при секретарі                      Кучер                А.Ю.,

розглянувши  відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В

    На підставі рішення Криничанського районного суду  від 27 жовтня 1995 року, позивач зобов'язаний до сплати аліментів на  користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.   Згідно рішення Криничанського районного суду від 28 серпня 2008 року позивач зобов'язаний до сплати аліментів на  користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. За  двома виконавчими листами розмір аліментів, який з нього стягується перевищує половину його заробітної плати, що ставить його у скрутне становище. Тому він просить  зменшити розмір аліментів, які стягуються  з ? частини до 1\6 частини.

    Відповідачка просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

    Третя особа просить розглянути справу за її відсутності не заперечує проти задоволення позову.

    Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивач зобов'язаний  до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Мінімальний розмір аліментів, встановлених ст. 182 СК України складає ? частину неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За двома виконавчими листами розмір аліментів, який стягується з позивача перевищує половину його заробітної плати, що ставить його у скрутне становище. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у відповідності до ст. 192 СК України.

    Керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212- 215  ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого  у ТОВ «Світязь», проживаючого по АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 проживаючої в АДРЕСА_2на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_3, проживаючої в АДРЕСА_3на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку,   але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.

    Виконавчі листи, видані на підставі рішень Криничанського районного суду: від 27 жовтня 1995 року  про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4  на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку;  від 28 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку –  вважати такими,  що втратили чинність.

    Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча :

  • Номер: 6/161/454/17
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 22-ц/4815/857/24
  • Опис: видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 22-ц/4815/857/24
  • Опис: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку, заінтересовані особи: Хильчук Віталій Іванович, Хильчук Ганна Іванівна, Хильчук Іван Мілентійович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 22-ц/4815/857/24
  • Опис: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку, заінтересовані особи: Хильчук Віталій Іванович, Хильчук Ганна Іванівна, Хильчук Іван Мілентійович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація