Справа 2-о-144 /2010 року

                                                            РІШЕННЯ

                                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 жовтня  2010 року                                                ЧОРНОМОРСЬКИЙ   РАЙОННЫЙ СУД

                                                                                     АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У складі головуючого судді                                                   СТЕБІВКО О.І.

                  при секретарі                                                          Мініной К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа  філія Чорноморське відділення №4560 ВАТ «Державний ощадний Банк України»,  суд

                                      ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.    Свої вимоги мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. У звязку з тим, що є розбіжності у написанні дівочого прізвища заявника у її свідоцтві про народження, яке записано «ОСОБА_1», та у свідоцтві про смерть спедкодавця який записаний «ОСОБА_2», заявник не може переоформити грошові внески батька, відповідно до заповідального розпорядження.

      У зв’язку з вищезазначеним   заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як донькою та батьком.  

      У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги..

      Представник зацікавленої особи визнав заявлені вимоги.  

   Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши сторони, свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наролдження, уродженка с.Хомутець Мргородсткого району, Полтавської області (а.с.4).  Ії дівоче  прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).В подальшому заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 який був розірванний 24.03.1983 року (а.с.7). 28.12.1991 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та взяла позашлюбне прізвище ОСОБА_1 шо підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

У свідоцтві про народження заявника її прізвище  записно «ОСОБА_2», а в графі батько записаний «ОСОБА_2» (а.с.5).  

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року  підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_6, який пояснив суду, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1; довідкою про склад родини відповідно до якої ОСОБА_3 був прописаний та проживав разом з заявником.

             Визнання вимог заявника не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 256-258  ЦПК України, суд                                      

                             ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа  філія Чорноморське відділення №4560 ВАТ «Державний ощадний Банк України»- задовольнити.

                Встановити факт, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Хомутець, Миргородського району Полтавської області, є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

        Головуючий суддя:                підпис                                                 Стебівко О.І.    

З оригіналом згідно.

        Суддя:                     Секретар: