Справа № 2-2427/2010р.                                                                                                                                                        

Рішення

Іменем України

    20 вересня 2010 року                                                                                             м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,

    розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:                                                                                                                                                    

          У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 у 2005 році. Свої вимоги мотиву тим, що спільне життя не склалося у зв’язку з різними поглядами на життя.        

    В судовому засіданні позивач підтримав свій позов підтримав.

Відповідачка позов визнала та пояснила, у сторін різні погляди на спільне життя та відсутнє взаєморозуміння.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

    Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 06 серпня 2005 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, запис в книзі реєстрації шлюбів № 391. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Сторони з травня 2010 року однією сім’єю не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім’я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи в подальшому зберігати шлюбні відносини.  

    Враховуючи фактичні взаємини подружжя, приймаючи до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їхніх дітей.

    Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем колишнього чоловіка.  

    На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 88, 105 ч.2, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд                                                      

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, запис в книзі реєстрації шлюбів № 391 від 06 серпня 2005 року, розірвати.

    Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище – ОСОБА_2.    

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                        Смолій А.М.