Судове рішення #11689653

Справа № 2-898/10.

       

 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            03 листопада 2010 року.                                                                             м. Берегово.

  Берегівський районний суд  Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

                                                       в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

 ОСОБА_2 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

 Позов мотивувала тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 16.03.2002року у РАЦС Берегівського райуправління юстиції, актова запис № 30.

  Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, не розуміють один одного, у них різні характери та погляди на життя, через зловживання спиртними напоями та агресивну поведінку відповідача між ними виникали постійні сварки. Вже тривалий час проживають окремо, примиритися з відповідачем не бажає.

Син,- ОСОБА_4 проживає з знею,- позивачкою, знаходяться на повному її утриманні та вихованні, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому просить суд стягувати з нього в її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі.

           В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, пояснила, що примирення з відповідачем не можливе, проживають окремо.

            Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не заперечив, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина.

            Заслухавши пояснення сторін, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі  суд вважає,  що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникали непорозуміння внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, вжитим судом заходами щодо збереження сімї позитивних наслідків не дало, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, тому такий слід розірвати.

   Як встановлено в судовому засіданні, у сторін під час шлюбу народилася донька, яка  знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки, а відповідач, як батько зобов’язаний утримувати дітей і оскільки відповідач не має постійного місця роботи, його доходи мінливі, тому слід стягувати з відповідача  аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

             Керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України суд,-

                                                         Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  16.03.2002 року у РАЦС Берегівського райуправління юстиції Закарпатської області, під реєстровим записом № 30, - розірвати.

        Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 ( чотириста ) гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття,  починаючи з 22.07.2010 року.

           Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 38.50 грн. за сплату держмита та за ІТЗ судового розгляду та 400 грн. за надання правової допомоги,                       а всього 438 ( чотириста тридцять вісім) грн. 50 коп.

       

           Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

       

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

                    Головуючий:                                                  Драб В.І.

           Вірно:

           Суддя:                                                     Драб В.І.

          В.о.ст. секретаря:                                Куриця О.В.

       

           

           

  • Номер: 6/468/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6/335/59/2025
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 15.04.2025
  • Номер: 6/335/59/2025
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
  • Номер: 6/335/59/2025
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
  • Номер: 6/335/59/2025
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація