ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р.

08 год. 45 хв. Справа № 2-а-4730/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчук С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності   фізичної особи - підприємця,                                                           

                                                          встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Представник позивача у позовній заяві просив суд припинити підприємницьку діяльність  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обгрунтувавши тим, що відповідач не подає до  державної податкової інспекції у м. Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

         Відповідач письмових заперечень  проти  позову та заяву про його визнання  не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк  та порядок подання заперечення проти позову,  а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується  повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено  рекомендованим листом за  місцем проживання ФОП ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва  про державну реєстрацію  від 13 вересня 2006 р.  та відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО  УМВС України: вул.Пугачова, 64- Б, м.Херсон,  Херсонська область, 73000 та повернулось  у зв'язку з незнаходженням відповідача за даною адресою.

        Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

 Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований  виконавчим комітетом Херсонської міської ради як  фізична особа–підприємець  13 вересня 2006 р. Місце проживання:  АДРЕСА_1.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в  державній податковій інспекції у м. Херсоні  з 18 вересня 2006 р. за № 29063. Відповідно до  акту від 29 квітня 2010 р., наданого  ДПІ, відповідач більше року, а саме з 01 січня 2009 р.  не подає декларації про доходи. Згідно з  довідкою від 05 травня 2010 р. № 7245/9/24-014  ФОП ОСОБА_1 не має податкової заборгованості.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 128 ГК України відповідач як громадянин-підприємець зобов’язаний надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів, сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.  

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 1832 КАС України, ст. 128 ГК України, ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,

                                                     постановив:

Позов   державної податкової інспекції у м. Херсоні   до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   про   припинення підприємницької діяльності   фізичної особи - підприємця   задовольнити   повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  < Текст >, ідентифікаційний номер фізичної особи–платника податків та інших обов’язкових платежів  НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                             С.В.Гомельчук

         кат. 6.6.2