Справа №   2-о-54, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

заочне

26 жовтня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Арабаджи С.Д.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Судак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить розірвати шлюб.

Свої позовні вимоги пояснює тим, що вони одружились 27.12.2003 року, мають спільних неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, діти проживають з матір’ю.  

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилась, письмовою заявою просить шлюб розірвати з підстав, викладених у позовній заяві, проти розгляду справи за відсутності відповідача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони одружились 27.12.2003 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим в книзі реєстрації актів про одруження 2003 року грудня місяця 27 числа зроблено запис № 142 (а.с.4).

Мають спільних неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6).

Судом встановлено, що спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, діти проживають з матір’ю, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, примирення між ними не можливе, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За домовленістю сторін спільні неповнолітні діти залишаються проживати з матір’ю.

Позивач ОСОБА_2 бажає залишити своє шлюбне прізвище –  «ОСОБА_2».

Майнового спору немає.

Керуючись ст.10, 60, ст.209, 212-215, 224-226, ч.8 ст. 235 ЦПК України, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, запис №142 між ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Владимир Російської Федерації та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Судак Автономної Республіки Крим – розірвати.

Спільних неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір’ю.    

ОСОБА_2 за їй бажанням залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий – суддя – /підпис/                                       Т.І. Іоненко

З оригіналом згідно.

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Т.І. Іоненко

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Т.І. Іоненко

п/с                               С.Д. Арабаджи