Справа № 33-1262/10                                                                                                     Головуючий у першій інстанції : Пензев М.М.

Категорія: ст.130 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВА

                                                     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И      

                  2010 року жовтня 22 дня  Судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської  області у складі:

                                                      Головуючого –                 Румянцева П.О.,

 за участі                                           прокурора                    Потолова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську протест прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області на постанову судді Апостолівського районного суду  Дніпропетровської області  від 23.06.2010 у справі про адміністративне правопорушення, якою, -

                            ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин

                           України, не працює,  мешкає у АДРЕСА_1,  

підданий стягненню за ч.1 ст.130  КУпАП у вигляді громадських робіт строком  40 (сорок) годин, -

В СТАНОВИЛА:

 ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що 04.06.2010 о 09 годині 30 хвилин в с. В.Костромка, Апостолівського району, Дніпропетровської області по вул. Чкалова керував автобусом «Ікарус-256», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невиразна мова),  та на вимогу  працівника міліції у встановленому законом порядку пройти медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У протесті прокурор порушує питання про скасування постанови судді, як незаконної, так як при винесенні постанови суддею було порушено вимоги ст.30-1  КУпАП.  

Суд апеляційної інстанції, заслухавши прокурора Потолова Є.О., який підтримав доводи протесту та просив змінити постанову судді, урахувавши ст.30-1  КУпАП, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність та обґрунтованість постанови судді в межах протесту, дійшов висновку про необхідність перегляду постанови судді, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали справи апеляційним судом було встановлено, що в частині відповідності істині висновків судді про фактичні обставини постанова не опротестована та не оскаржена. Справа розглянута з дотриманням процесуальних норм щодо порядку розгляду справи, і суддею докази перевірені відносно їх допустимості, належності та вірогідності відповідно до ст.252 КУпАП, а всі обставини, що мають значення для її вирішення, суддя з наведенням відповідних мотивів встановив згідно з істиною, правильно кваліфікувавши вчинене особою за  ч.1 ст.130 КУпАП.  

Але, при винесенні постанови суддею були порушені норми матеріального права, а саме,  ОСОБА_2, було визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП, який на момент винесення постанови  досяг 63 років, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що не відповідає  вимогам закону, який діяв на момент  винесення  постанови.

Згідно диспозиції ч.3 ст.30-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,  чинної з 17.11.2008, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

              Провина ОСОБА_2, у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП знайшла своє підтвердження матеріалами справи і тому апеляційний суд знаходить належним згідно з п.4 ч.8 ст.294 КУпАП та з урахуванням ч.3 ст. ст.30-1 КУпАП постановити про зміну постанови судді в частині призначеного стягнення, щоб стягнення  відповідало вимогам ст.23, 33, 35, 130 ч.1 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи, для запобігання новим проступкам, а так само співмірною карою за  вчинене, призначивши стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.7, 252, 294 КУпАП,  судова палата, –

ПОСТАНОВИЛА:

        Протест прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області -   задовольнити частково.

                Постанову судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2010 про накладення на ОСОБА_2   стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП – змінити , замінивши громадські роботи строком 40 (сорок) годин на позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

            Постанова набирає законної сили негайно, остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду                                                                                    П.О.Румянцев