№ 2-923/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

21 жовтня 2010 року.          Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,--

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість по кредитному договору № 230/508OR від 04.07.2008 року в сумі 12827 грн. 09 коп., і судові витрати по справі в сумі 248 грн. 37 коп., а всього 13075 грн. 46 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги по підставам вказаним у позовній заяві визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, мотивуючи свою відмову тим, що їй усно не було роз’яснено наслідки, щодо солідарної відповідальності поручителя.  

Суд заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно договору № 230/508OR від 04.07.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий строковий кредит в сумі 19860 грн. 16 коп.(а.с.5) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону останній не виконував свої зобов’язання. В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 230/508OR від 04.07.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за кредитним договором № 230/708ОR  від 04.07.2008 року (а.с.7) відповідно до якого остання солідарно відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за договором в повному обсязі. В результаті вищевказаних  дій  відповідачі станом на 22 .09.2010  року мають заборгованість перед позивачем в сумі 12827 грн. 09 коп.(а.с.10-14), тому ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 248 грн. 37 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 610, 611, 625,  1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210,  212-215 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», 49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Червона 2., р/р 29096763100001, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 заборгованість за договором кредиту в сумі 12827 грн. 09 коп. і судові витрати по справі у сумі 248 грн. 37 коп., а всього 13075 (тринадцять тисяч сімдесят п’ять) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський  міський суд в строк 10 – днів.

                                        Суддя_________________