Судове рішення #11686885

Справа   № 2-6029/10

 

               З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

25 жовтня 2010 року  Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

                                     головуючого   судді    Рахманкулової І.П.

                                     при секретарі               Верещагіній А.О.,

                   за участю представника позивача Ткаченка В.П.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-

                    в с т а н о в и в :

    позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 8702 грн. 37 коп. виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу та судові витрати.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач здійснив страхове відшкодування  в сумі 8702 грн. 37 коп., а тому відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» має право вимоги про відшкодування збитків з особи, винної у заподіянні шкоди.

    Відповідач до суду не з»явився, причин неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 року між ВАТ СК «Гарантія» та ОСОБА_2 був укладений договір обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності, як власника автомобіля DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_1.

    Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2009 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.  124, 122-4 КУпАП та накладено стягнення у  вигляді штрафу в розмірі 425 грн. У постанові суду зазначено, що 19.08.2009 року о 17 год. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вул. Архітектурній керував автомобілем  «ДЕУ Нексія» д.н.з. НОМЕР_1 та не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, безпечний боковий інтервал, в разі чого здійснив наїзд на автомобіль «Опель» д.н.з. НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження., водій ОСОБА_2 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.10 (а,б) ПДР України.

Згідно ст.61 ЦПК України, постанова суду по справі про адміністративне правопорушення обов»язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії     та чи вчинені вони цією особою.

    Відповідно до страхового акту та висновку автотоварознавчого дослідження  №0423/09-Г від 28.09.2009 року, ВАТ СТ «Гарантія» провело виплату страхового відшкодування в сумі 8702 грн. 37 коп. потерпілому в ДТП ОСОБА_3, що підтверджується видатковим касовим ордером № 944 від 23.10.2009 року. (а.с4).

Згідно ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача страхової виплати у порядку регресу підлягають задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 213-215,  218, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України,  суд –

в  и  р  і  ш  и  в:

    позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 8702 грн. 37 коп. (вісім тисяч сімсот дві гривні 37 коп.)

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 207 грн. 03 коп.  в рахунок відшкодування судових витрат, з яких 87 грн. 03 коп.  сплаченого державного мита та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може  бути оскаржене  до  апеляційного суду Чернігівської області.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.    

       Суддя                                                                І.П.Рахманкулова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація