УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
27 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого – судді Жизневської А.В.
суддів: Малахової Н.М., Матюшенка І.В.
при секретарі судового
засідання Жовновській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон” на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 16 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон” (далі- Компанія) про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 16.04.2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з Компанії на користь ОСОБА_2 35109,04 грн. страхового відшкодування та на користь держави 356 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове про відмову у задоволені позову. Посилається на те, що суд залишив поза увагою положення ч.3 ст.24 ЗУ „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, за яким витрати, пов’язані з лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров’я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів мають бути підтверджені документально відповідним медичним закладом.
Перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №22ц/3401 Головуючий у суді 1-ї інстанції Колупаєв В.В.
Категорія 30 Суддя-доповідач Жизневська А.В.
Судом встановлено, що 14.06.2009 року ОСОБА_5 уклав договір із Страховою компанією „Еталон” про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 1-го типу та отримав поліс ВА №7471139, за умовами якого компанія взяла на себе зобов’язання у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 51000 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок ДТП, де сталося зіткнення декількох автомобілів, ОСОБА_5 загинув, а ОСОБА_2 у цій аварії отримав значне ушкодження здоров’я.
Факт настання страхового випадку Компанією не заперечується. 25.01.2010 р. платіжним дорученням №115 на лікування позивача було перераховано 15390,96 грн.
Проте, решту коштів на лікування ОСОБА_2 Компанія відмовилася виплатити, вважаючи, що витрати нічим не підтверджені.
Суд дійшов обгрунтованого висновку про стягнення на користь позивача відшкодування у розмірі 35109,04 грн. за виключенням обумовленої договором франшизи у розмірі 500 грн. Витрати позивач підтвердив представленими суду лікарняними висновками та товарними чеками з аптек про придбання ліків на вказану суму.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення. Воно постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
В ході апеляційного розгляду справи Компанією представлено платіжні доручення від 27.09.,28.09.,29.09. та від 01.10.2010 року про виплату ОСОБА_2 35259,72 грн. І, таким чином, рішення суду виконано.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон” відхилити.
Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2010 року залишити без зміни .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий Судді: