Судове рішення #11685829

    Справа  № 2 – 1791/10

                          РІШЕННЯ

                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                         

02 квітня 2010  року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді :     Задорожного М.І.

при секретарі:                 Полях О.О.                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ ,

    Установив:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією  у розмірі 9387 грн. 86 коп.

Свої позовні вимоги вони обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, абонентом АК Харківобленерго» та повинна дотримуватись Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

11.07.2007 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 представниками акціонерної компанії «Харківобленерго» був встановлений факт самовільного підключення без дозволу акціонерної компанії «Харківобленерго» к мережі компанії у вигляді монтажу прихованої відпайки до прибору обліку № 1175129. Підключення було зроблено алюмінієвим дротом перетином 3,4 кв.мм. При включеному навантаженні електрична енергія споживалася, але приладом обліку №1175129 не враховувалася.

У зв'язку з чим відповідачам були зроблені нарахування по акту № 02-17531 від 11.07.2007 року за період з 01.03.2005 року по 11.07.2007 року у розмірі 9387 грн. 86 коп.  

У судовому засіданні представник позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» Парахіна В.В. позов підтримала та просила його задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_1, позов не визнала, заперечувала проти його задоволення, посилаючись на те, що вона є добросовісним користувачем послуг, які надаються акціонерною компанією «Харківобленерго», своєчасно здійснює оплату отриманих послуг, порушення зазначені в акті № 02-17531 від 11.07.2007 року є безпідставними, оскільки на протязі усього часу проживання у АДРЕСА_1 регулярно сплачує за спожиту електроенергію.  

   

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача Парахіну В.В., відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає,що позов не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази  подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Відповідно до пункту 42 зазначених правил споживач електричної енергії зобов’язаний:

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача;

- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

Відповідачі є споживачами електричної енергії та повинні дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Відповідно до акту № 02-17531 від 11.07.2207 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, 11.07.2007 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі представниками акціонерної компанії «Харківобленерго» був встановлений факт самовільного підключення без дозволу акціонерної компанії «Харківобленерго» к мережі компанії у вигляді монтажу прихованої відпайки до прибору обліку № 1175129. Підключення було зроблено алюмінієвим дротом перетином 3,4 кв. мм. При включеному навантаженні електрична енергія споживалася, але приладом обліку №1175129 не враховувалася.

Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

порушення правил користування електричною енергією;

ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

пошкодження приладу обліку;

розукомплектування та пошкодження об’єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об’єктів;

насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов’язки

Згідно статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Позивач акціонерна компанія «Харківобленрего» не надала доказів на підтвердження безоблікового споживання електроенергії, оскільки не зазначило та не підтвердило час, місце, спосіб вчинення відповідачами дій, які можна розцінити як розкрадання електроенергії, не виявлено також будь – якого контуру електропроводки, за яким у квартирі здійснювалося безоблікове споживання елекроенергії, наявність монтажу прихованою електропроводкою відпайки працівниками електропостачальника не перевірялась і не була фактично встановлена, провід не оглядався та не вилучався.

У акті № 02-17531 від 11.07.2007 року вказана схема порушення приєднання до електромережі, але перелік приєднаних до електромережі струймоприймачів, а саме: електролампи, елетроприлади, електродвигуни, кількість штемпельних розеток та сумарна потужність (навантаження не зазначені.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що акт № 02-17531 від 11.07.2007 року, складений представниками акціонерної компанії «Харківобленерго» є безпідставним, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97,  суд

      ВИРІШИВ:

      У задоволенні позову акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:    

  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення невиплаченої частини щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1791/10
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Задорожний Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 01.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація