Справа № 2- 933/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2010  року                                                                      м.Миронівка                    

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого  судді -        Рудика Ю.В.,

при секретарі –              Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради “Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації”  про визнання права власності на житловий будинок,

                                                        в с т а н о в и в :

    позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. За життя покійна ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно заповідала своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в  рівних частинах. Після її смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1. Позивач фактично вступив у спадщину, зробив ремонт в даному будинку, перевіз туди своє майно, предмети побуту та проживає в ньому. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки ОСОБА_3 не мала правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Миронівського району Київської області.  

    В судове засідання позивач не з”явився. В надісланій до суду заяві  просить слухати справу у  його відсутності, позовні вимоги підтримує.  

    Представник відповідача Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з”явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить справу слухати у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує.

    Представник відповідача Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з”явився. Про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить поштове повідомлення  про вручення поштового відправлення.

     Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у  справі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

     Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217 ЦК України.

    У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно  до статті 1218 ЦК України, входять усі права  та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

    Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов”язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов”язання встановлено законодавством у зв”язку зтим, що право власності на спадкове  нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим  відділом реєстрації смерті у м.Києві 24 жовтня 2004 року.

    Позивач та його сестра ОСОБА_4 є спадкоємцями померлої ОСОБА_3 за заповітом, що підтверджується заповітом, складеним 12 травня 1992 року та  посвідченим   секретарем сільської ради  Миронівського району Київської області  і зареєстрований в реєстрі за №24.

    ОСОБА_4 надала до суду нотаріально посвідчену заяву від 18 жовтня 2010 року в якій відмовляється  від свого права на спадкування за заповітом на Ѕ частину житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область Миронівський район АДРЕСА_1.

     Встановлено, що житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_3, знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою сільського голови Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області від 09.08.2010 року №95.  

    Повідомленням від 01.09.2010 року комунальне підприємство Київської обласної ради “Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації” відмовило позивачу у видачі технічного паспорту на житловий будинок в АДРЕСА_1, оскільки право власності на даний житловий будинок не зареєстровано.

    Відповідно до п.2.3,3.3. Тимчасового положення про порядок  реєстрації прав власності  на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 р. №6/5 та офіційного листа  міністерства юстиції України “щодо порядку оформлення документів у разі смерті власника нерухомого майна”, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

    Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що на підставі  спадкування за заповітом позивач має право на набуття права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Миронівського району Київської області після смерті його матері ОСОБА_3, оскільки невизнанням за позивачем права власності на спадкове майно порушуються його спадкові та майнові права, які підлягають захисту, а тому  вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 15,  212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

                                                            в и р і ш и в :

    позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Миронівського району Київської області.

    Зобов”язати Комунальне підприємство Київської обласної ради “Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Миронівського району Київської області.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський  районний суд протягом десяти днів з часу проголошення,  відповідачами в той же строк і порядок з часу отримання копії рішення.

                            Суддя                     підпис                     Рудик Ю.В.

Згідно з оригіналом.

                            Суддя                                                     Рудик Ю.В.