Справа №2-2118/2010 р.

У  Х   В  А  Л  А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

3 листопада 2010 року    Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:  Бутенка В.М.,    при секретарі:  Єрданалян Т.А.

розглянувши у відритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі, в якому просить суд зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2008-2010 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».  

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.  

Положеннями пунктів 1, 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не  відповідають Конституції  України, норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року N1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, якими справи, пов'язані із соціальними  виплатами, що підлягали розгляду адміністративними судами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 3 резолютивної частини названого Рішення Конституційного Суду України встановлено, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року N1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

За таких обставин із 9 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного     судочинства України, що діяло до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких  законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», зокрема, положення пункту 3 частини першої статті 18, якими встановлювалося, що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних  виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

За таких підстав, відповідно до вимог пункту пятого частини першої та пункту четвертого частини другої статті 83 ЦПК України сплачена позивачем сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.  

На підставі викладеного та керуючись статтею 83, пунктом першим частини першої статті 205 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»– закрити.  

Повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривні, сплачений нею відповідно до квитанції банку №15/24 від 10 вересня 2010 року: код платежу 22090100, ЄДРПОУ 24134350, МФО банку 851011, р/р 31419537700012, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, одержувач Ізюмське ВДК.

Повернути на користь ОСОБА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, сплачену нею відповідно до квитанції банку №16/26 від 10 вересня 2010 року: код платежу 22050000, ЄДРПОУ 24134350, МФО банку 851011, р/р 31214259700012, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, одержувач: Ізюмське ВДК.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: