Код суду 2023
Справа 2-2780/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Волчек О.О.
при секретарі Разєнковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально – експортний Банк» у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс-Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом вказавши, що 25.08.2009 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1201/712194. Відповідно до умов договору відповідачці було надано кредит у сумі 5 998,62 грн., який остання отримала в повному обсязі на строк з 25.08.2009 року до 24.08.2012 року.
Відповідно п. 1.2.1 договору відповідачка сплачує позивачу процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 36,00% річних у валюті кредиту з дня списання коштів до моменту повного погашення заборгованості за договором.
Відповідачка зобов’язалась повертати кредит щомісячно до 18 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами.
Станом на 27.07.2010 року відповідачкою не виконано взяті на себе зобов’язання та не повернуто прострочену заборгованість за кредитом у сумі 1 214,18 грн., не сплачено прострочені відсотки за користування кредитом за період з 29.12.2009 року по 27.07.2010 року у сумі 1 809,55 грн..
Відповідно до п. 4.2.10 та п.п. 4.2.5, 4.3.5, 4.3.6 договору у випадку недотримання відповідачкою умов договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повній сумі, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідно до положень п. 6.1 договору відповідачка сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов’язання у випадку порушення умов п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.4 цього договору.
Таким чином, станом на 27.07.2010 року заборгованість відповідачки (у т.ч. кредит, відсотки та нарахована пеня) складає 8 018,62 грн., тому числі: 4 784,44 грн. – залишок заборгованості за кредитом по договору; 1214,18 грн. – прострочена заборгованість за кредитом по договору; 1 809,55 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом по договору; 210,45 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.
У зв’язку з вищенаведеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №1201/712194 від 25.08.2009 року в сумі 8 018,62 грн. та сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 80,19 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з’явився, повідомивши телефонограмою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
25.08.2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально – експортний банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №1201/712194 (а.с. 6-7), згідно якого останній було надано кредит у сумі 5 998,62 грн., строком з 25.08.2009 року до 24.08.2012 року, погашення, якого повинне виконуватися згідно складеного графіку (а.с. 8).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з розрахунком (а.с. 5) ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобов’язань перед позивачем згідно з умовами передбаченими даним договором кредиту, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 8 018,62 грн., тому числі: 4 784,44 грн. – залишок заборгованості за кредитом по договору; 1214,18 грн. – прострочена заборгованість за кредитом по договору; 1 809,55 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом по договору; 210,45 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди по договору.
У зв’язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст. 610, 614, 623, 625, 631, 1050, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально – експортний Банк» у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс-Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором – задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально – експортний Банк» у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс-Банк» (м. Харків, 61003 пл. Р. Люксембург, 2, р/р 29095840000004, код 26149490, МФО 350619) з ОСОБА_2 (63700, АДРЕСА_1, паспорт МН № 379013 виданий Куп’янським МРВ УМВС України в Харківській області, 10.12.2001 року, код НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №1201/712194 від 25.08.2009 року в сумі 8 018,62 грн. та сплачені позивачем при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 80,19 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя