Справа№2-4857/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 квітня  2010 року                                  

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді:    Задорожного М.І.                                  

при секретарі:                Полях О.О.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом кредитного союзу “Харківське обласне кредитне товариство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі –6 439,17 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04.07.2008 року сторони уклали кредитний договір № 530-3/2008, відповідно до якого кредитним союзом ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі – 6 000 грн. терміном до 26.06.2009 року з виплатою 36% річних. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частково погашати наданий кредит.

Зобов’язання «Боржника» щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені  договором поруки від 04.07.2008 року № 496/2008 між «Заявником» та «Поручителем»  – ОСОБА_2  Згідно п.2.2. вказаного договору поруки «Боржник» та «Поручитель» несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою за виконання договору кредиту всім своїм майном.

Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 2.3; 5.1.2 ; 6.4; 6.5) «Боржник» взяв на себе зобов’язання повернути кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків (п. 3.2.), а також можливих штрафних санкцій за невиконання умов договору.

 ОСОБА_1 частково повернула кредит у розмірі 2800 грн., а потім в односторонньому порядку відмовилася від виконання своїх зобов’язань  внаслідок чого, станом на 31.11.2009 року утворилась заборгованість відповідачів у розмірі –  6439,17 грн., яка складається з суми основного боргу за кредит –  3200  грн. , відсотків за користування кредитом за період з 30.05.2009 року по 26.06.2009 року –  851,13 грн. , відсотків по п.6.4 договору кредиту за період з 27.06.2009 року по 31.07.2009 року – 1150,80 грн., неустойки згідно п. 6.5. кредитного договору № 530-3/2008 від 04.07.2008 р. у розмірі – 2000 грн.

  У судовому засіданні представник позивача Шепетуха В.В., який діє на підставі довіреності №174 від 01.10.2009 року підтримав позов, пояснив, що згідно умов укладеного між сторонами договору відповідач повинен був щомісячно повертати взятий кредит та сплачувати на відсотки за користування кредитом. Відповідачі в односторонньому порядку не виконують взяті на себе зобов’язання за договором кредиту та договором застави. Загальна сума боргу  становить –  6439,17 грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явились,  про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з кредитного договору  № 530-3/2008 від 04.07.2008 року, сторони уклали угоду, відповідно до якої кредитна спілка зобов’язується надати  ОСОБА_1 кредит у розмірі   6000 грн.,  терміном до 26.06.2009 року з виплатою 36% річних. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частково погашати наданий кредит.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково повернув кредит позивачу в розмірі – 2800 грн., а потім в односторонньому порядку припинив виконувати зобов’язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі  –  6439,17 грн., яка складається з суми основного боргу за кредит –  3200  грн. , відсотків за користування кредитом за період з 30.05.2009 року по 26.06.2009 року –  851,13 грн. , відсотків по п.6.4 договору кредиту за період з 27.06.2009 року по 31.07.2009 року – 1150,80 грн., неустойки згідно п. 6.5. кредитного договору № 530-3/2008 від 04.07.2008 р. у розмірі – 2000 грн.

 Зобов’язання «Боржника» щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені договором поруки від 04.07.2008 року № 496/2008 між «Заявником» та «Поручителем»  –  ОСОБА_2 Згідно п.2.2. вказаного договору поруки «Боржник» та «Поручитель» несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою за виконання договору кредиту всім своїм майном.  

  Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 2.3, 5.1.2, 6.3, 6.4) «Боржник» взяв на себе зобов’язання повернути кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків (п. 3.2.), а також можливих штрафних санкцій за невиконання умов договору.

 Відповідачем невиконані умови кредитного договору і він не повернув суми основної заборгованості та не сплатив відсотки за користування кредитом, чим порушив п.п. 2.3; 3.2;5.1.2;6.3; 6.4 кредитного договору від 01.07.2008 року № 510-3/2008.

Згідно  п.6.4 кредитного договору  № 530-3/2008 від 04.07.2008 року у випадку несвоєчасного повернення кредиту або відсотків на решту заборгованості нараховуються відсотки у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу від суми кредиту, що знаходиться у користуванні та заборгованих відсотків.  

Згідно п. 6.5. кредитного договору № 530-3/2008 від 04.07.2008 року у разі якщо настав строк закінчення кредиту, а позичальник не повернув усю суму кредиту або нараховані відсотки, договір припиняється, а позичальник зобов’язаний сплатити неустойку у розмірі 2000 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання  повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України  передбачено,  що у  разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки,  встановлені договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.  

З вимог ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України вбачається, що, у разі порушення боржником   зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

 Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.    

 Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу та неустойки за кредитним договором та договором застави в сумі –6 439,17  грн.    

  Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі -  64,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  526, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.  10,11,88,209,212,213,224,225 ЦПК України, суд, -      

                                                                 В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно  на користь кредитної спілки «Харківське обласне кредитне товариство» заборгованість у розмірі –  6 439,17 грн.,  судовий збір у розмірі – 64,39 грн. , та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 120  грн.  

 Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк  з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Відповідач може подати до Дзержинського районного суду  м. Харкова заяву про перегляд цього рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

           Суддя