Справа 2-351/2010р.

   УКРАЇНА

    Р І Ш Е Н Н Я

                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2010 року                 Садгірський районний суд м. Чернівці  

           у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

                             при секретарі                      Чайка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до приватного підприємства «Кельменці», ОСОБА_1 про стягнення боргу, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Кельменці», ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В позові посилається на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №2501/0508/05-005 про надання на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, 05.05.2008р. приватному підприємству «Кельменці» наданий кредит в розмірі 100000 доларів США строком до 04.05.2009р. Відповідно до умов п.1.4 договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12,50% річних до п'ятого числа кожного місяця.

В позові вказує на те, що відповідач протягом дії кредитного договору неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання і у зв’язку з цим, станом на 25.02.2010р. за відповідачем виникла заборгованість в сумі 134836,17 долари США, що еквівалентно дорівнює в сумі 1077341 грн. Вказує на те, що п.7.1.8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником кожного із зобов’язань, передбаченого договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Крім того в позові вказують на те, що згідно договору поруки від 05.05.2008р., відповідач ОСОБА_1 добровільно прийняв на себе зобов’язання відповідати за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань.

В позові посилаються на те, що на неодноразові звернення до відповідачів із вимогою погасити заборгованість за кредитом, останні не відреагували. Вказують на те, що ПАТ «Сведбанк» за вказаним вище кредитним договором несе прямі фінансові збитки, тому було прийнято рішення про примусове стягнення заборгованості з відповідачів.

Просить стягнути солідарно з приватного підприємства «Кельменці» та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2501/0508/05-005 від 05.05.2008р. в сумі 1077341 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

В судовому засіданні представником позивача Буздугою Н.І. було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог до 1150445,92 грн., яка судом була прийнята.

Представник позивача Буздуга Н.І. в судовому засіданні позов підтримала в повному об’ємі, дала аналогічні вимогам позову пояснення та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та представник приватного підприємства «Кельменці» в судове засідання не з’явились повторно та не подали до суду заяв про розгляд справи в їх відсутність.

Виходячи з наведеного та за згоди позивача, суд вважає, що по справі можливо постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №2501/0508/05-005 від 05.05.2008р.  відповідачу приватному підприємству «Кельменці» надані кредитні кошти в розмірі 100000 доларів США строком до 04.05.2009р.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач приватне підприємство «Кельменці» зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12,50% річних, а також повертати кредит і сплачувати відсотки за користування до «05» числа кожного місяця.

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість за кредитним договором №2501/0508/05-005 від 05.05.2008р., станом на 25.05.2010р. з урахуванням тіла кредиту – 100000 доларів США, відсотків за його користування – 16184,90 доларів США та штрафних санкцій – 28972,62 долари США складає 145157,52 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1150445,92 грн.

З договору поруки від 05.05.2008р., вбачається, що ОСОБА_1 добровільно прийняв на себе зобов’язання відповідати за невиконання зобов’язань приватним підприємством «Кельменці» за вказаним вище кредитним договором.

З повідомлення від 23.01.2009р. видно,що відповідач попереджався про необхідність погасити заборгованість та можливість звернення до суду.

Ці обставини знайшли підтвердження дослідженими доказами.

Згідно ст.ст.509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.554 ЦК України, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов’язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і окремо від кожного.

Враховуючи наведене судом встановлено, що відповідач приватне підприємство «Кельменці» не виконало умов кредитного договору №2501/0508/05-005 від 05.05.2008р. укладеного між ним та публічним акціонерним товариством „Сведбанк”, в результаті чого станом на 25.05.2010р. утворилась заборгованість в розмірі 145157,52 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1150445,92 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Слід стягнути з відповідачів приватного підприємства «Кельменці» та ОСОБА_1 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „Сведбанк” заборгованість за кредитним договором №2501/0508/05-005 від 05.05.2008р. в розмірі 1150445,92 грн.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства „Сведбанк” судові витрати, пов’язані із сплатою державного мита в розмірі 1700 грн. та оплату за інформаційне забезпечення суду в розмірі 120 грн. згідно квитанцій.  

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 626, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-2226 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву задовольнити. Стягнути солідарно з приватного підприємства «Кельменці» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2501/0508/05-005 від 05.05.2008р. на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»  в розмірі       1150445,92 грн.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Кельменці» та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Сведбанк” судові витрати в розмірі 1820 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.