Справа № 2-800

2009 р.

УХВАЛА

01 листопада 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н.В.

при секретареві               Кравчук   С.Я.,

з участю заявника-  Даниленко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне заяву  ОСОБА_1  про ухвалення  додаткового рішення

ВСТАНОВИВ:

   Позивач ОСОБА_1  вказує  в заяві від 14 жовтня 2010  року, що при постановленні  рішення суду від 10 вересня 2009 року судом не вирішено питання про  вказівку батька дитини  відповідно до ч.1 ст.138 Сімейного Кодексу України.

   В судовому  засіданні  заявник  підтримала вимоги заяви.

   Дослідивши надані докази суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

   Частиною  першою ст..220 ЦПК України передбачено, що  суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

   Відповідно до ч. 1 ст.138 Сімейного Колексу  України  жінка, яка народила дитину у шлюбі , має право  оспорити батьківство свого чоловіка,  пред»явивши позов про виключення запису  про нього як батька дитини з актового запису про народження  дитини.

    Рішенням Березнівського районного суду від 10 вересня 2009 року  виключено відомості  про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Таким чином, вимоги заяви  не узгоджуються з положеннями ст..220  ЦПК України і не підлягають до задоволення.

На підставі ч.1 ст.138 Сімейного Кодексу України,  керуючись ст..220  ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

      В задоволенні заяви  ОСОБА_1  про  ухвалення додаткового рішення  по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства  відмовити.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

                Суддя:                              Мельничук Н.В.

      Копія:

Справа № 2-12

2008 р.

УХВАЛА

«12» червня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві               Кравчук   С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне зауваження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протокол судового засідання ( журнал судового засідання ) від 3 квітня 2008 року ,

ВСТАНОВИВ:

   Позивачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 5 травня 2008 року подали в суд зауваження на протокол судового засідання ( журнал судового засідання ) від 3 квітня 2008 року.

   Просять поновити строк для їх розгляду вказуючи, що пропустили його з поважних причин – отримали журнал судового засідання 26 квітня 2008 року, а компакт-диск перебуває у судовій установі.

    Ознайомившись з поданими зауваженнями, суд приходить до висновку про залишення їх без розгляду на підставі п. 3 ст. 199 ЦПК України.

   Згідно з ч.1 ст. 199 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі мають право ознайомитися з технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

   Зауваження надійшли до суду по закінченні вказаного строку.

   В суд для ознайомлення з вказаними процесуальними документами позивачі і їх представник не прибули.

   За таких обставин, вважати поважними наведені ними причини пропуску строку для їх внесення, у суду немає підстав.

   Отже, зауваження слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 199 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

   Зауваження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протокол судового засідання (журнал судового засідання ) від 3 квітня 2008 року залишити без розгляду.

  Ухвала оскарженню не підлягає.

                 Суддя: