справа  № 2-572/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                                 сел. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді               Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за спожитий газ;-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»  звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 266 грн. 01 коп., обґрунтовуючи позов неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з газопостачання.

У судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності № 09 від 30.03.2010 року Нестеренко В.Р. (а.с. 26) не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду письмову заяву про закриття  в зв’язку з повним відшкодуванням відповідачем боргу та просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати при поданні позову до суду (а.с. 33).

Відповідача – ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 31).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує до стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в доход держави необхідно стягти з відповідача – ОСОБА_1, оскільки позивач – «Полтавагаз» від сплати державного мита звільнені, що підтверджується Рішенням 48 сесії Котелевської селищної ради від 17.12.2009 року (а.с. 7).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 88, ч.1 ст.89, ст.197,   п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за спожитий газ і закрити провадження у справі.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до   Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя