№2-4428/10

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2010 року                        

Суддя Франківського районного суду м.Львова – Мікула О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи слід повернути позивачу для звернення в належний суд.

      Згідно з положеннями ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються  в  суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем  її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки Адресно-довідкового відділу ВГІРФО ГУМВСУ у Львівській області відповідач- ОСОБА_2 зареєстрованим у Львівській області не числиться, а вказана у позовній заяві адреса АДРЕСА_1 не є  територією Франківського районну м.Львова, а тому справа не є підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України   якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу   в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: