Справа № 2-968 / 2010 рік

                                                         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                        І М”Я М            У К Р А Ї Н И

            21 жовтня 2010 року                    Бережанський районний суд Тернопільської області  в складі:

               головуючої-судді                                               Данилів О.М.

               при секретарі                                                     Уляшевій М.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом   ОСОБА_2 до Нараївської сільської ради  Бережанського району про  визнання права власності на спадкове майно,-  

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          Позивач, вказуючи, що після смерті його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4   відкрилася спадщина   у вигляді   будинковолодіння, що знаходиться на АДРЕСА_1 , і хоч він згідно закону  є  єдиним спадкоємцем цієї  спадщини, однак розпорядитись нею  не може, бо  нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва  на спадщину в зв`язку з   відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавцям зазначеного будинковолодіння, звернувся до суду з позовом, яким просить  визнати  за ним право  на  вищевказане спадкове майно.                      

         В судовому  засіданні позивач підтримав свій позов, просить  його  задоволити.

         Представник Нараївської сільської ради Бережанського району вважає підставними  позовні вимоги  позивача, а тому  заперечень  щодо їх задоволення  не має.

         Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення  сторін та дослідивши   письмові докази, прийшов до висновку,  що  позовні вимоги позивача   підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.          

        У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу  Української РСР.

        Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки батько позивача ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, а його матір ОСОБА_4 -  ІНФОРМАЦІЯ_2,   то  даний спір слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме Цивільним кодексом Української РСР.

        Згідно ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР  спадкоємство здійснюється за законом  і за заповітом; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти,  дружина  і  батьки померлого;  для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а  згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.    

        Судом встановлено, що  батьки позивача  ОСОБА_3  та ОСОБА_4  були співвласниками  житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1 , і їм обом на праві спільної сумісної власності належало по  1/2 частині даного будинковолодіння, що підтверджується долученим до справи зведеним оціночним актом, виданим 10 липня 2010 року  Бережанським ОК МБТІ.

         Із оглянутих у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с. 14) видно, що позивач є сином спадкодавців ОСОБА_3  та ОСОБА_4.

        Із пояснень позивача видно, що він, будучи єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину після смерті батьків так як вступив в управління спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючих документів про належність його батькам  будинковолодіння, він не мав можливості офіційно  переоформити  його на себе.

        Пояснення позивача підтверджуються оглянутою у судовому засіданні довідкою за              №1150, виданою  20 серпня 2010 року Нараївською сільською радою (а.с. 12).

        Із свідоцтв  про смерть (а.с. 10;11) видно, що батько позивача ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а його матір ОСОБА_4 -  ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Після  смерті батьків позивача  відкрилася спадщина у вигляді   житлового  будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.   А так як батьки позивача  на  випадок своєї смерті  не розпорядилися належним їм майном, то за законом позивач є єдиним спадкоємцем  вищевказаного спадкового майна.

          Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено,  що позивач, являючись єдиним спадкоємцем належного його батькам спадкового майна,  фактично прийняв спадщину, але через відсутні правовстановлюючі документи на належні покійним частки у будинковолодінні,    не мав можливості переформити належне їм спадкове майно на себе, то  суд вважає необхідним задоволити  позовні вимоги позивача  і  визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті його  батьків.

             На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215   ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року,   ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР , суд,-

                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                Позов ОСОБА_2 задоволити.

          Визнати за ОСОБА_2   право власності на спадкове майно за законом,  що залишилося після смерті його батька  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

         -  на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.

                 Визнати за ОСОБА_2   право власності на спадкове майно за законом,  що залишилося після смерті його матері  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

         -  на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Суддя Бережанського

           районного суду  Тернопільської області                                  Данилів О.М.

          Копія з оригіналом вірна.

          Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-968/2010р.

          В.о. голови  Бережанського

          районного суду  Тернопільської області                                    Шміло В.І.