справа  № 6-10/10  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня  2010 року                                                                                                    сел. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши подання начальника відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника;-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 29 червня 2010 року звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника по аліментах – громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Машівка, Полтавської області.

У провадженні відділу ДВС Котелевського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-92 від 10 лютого 2009 року, виданий Котелевським районним судом Полтавської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на  утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

Належна оцінка судом матеріалів подання про оголошення розшуку боржника по аліментам, вказують на те, що відділ Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області не в повному обсязі виконав вимоги    передбачені ст. 375 ЦПК України, зокрема в матеріалах подання відсутні докази того, що виконавча служба зверталася до адресного бюро про встановлення місця реєстрації боржника на теперішній час, відсутні акти про вихід на місце останнього відомого місця проживання боржника, відсутні повістки, які б свідчили, що боржник дійсно викликався до ВДВС.  

Державний виконавець 07.07.2010 року надав до суду заяву,  в якій просить залишити без розгляду подання начальника відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника, в зв’язку з необхідністю перевірки місця проживання за фактичним місцем реєстрації.  

Суд, системно дослідивши матеріали подання начальника відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області,  заяву державного виконавця про залишення подання без розгляду вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки  відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, в даному випадку подання ВДВС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області.

Враховуючи вище викладене,  подання начальника відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:  

    Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника залишити без розгляду.

Роз’яснити начальника відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя