Судове рішення #11683023

                                                                                            Справа №2- 29/2010 року

                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

 26 жовтня 2010 року                                                                                        м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:

позивача   ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника  третьої особи відділу державного комітету  по земельним ресурсам Яценко І.М.,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1  до Морської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, суд -    

   

В С Т А Н О В И В:

   

    Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Морської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним .

  В якому просила суд визнати недійсним державний акт серії ЯД №629509 від 01.03.2008 року на земельну ділянку площею 0,1022 га. , розташовану за адресою  АДРЕСА_1.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є власницею  1/2 частки житлового будинку НОМЕР_1, розташованого у АДРЕСА_1.

25 листопада 1999 року рішенням Морської селищної ради народних депутатів  м. Судака АР Крим 10 сесії 23 – скликання їй передано у власність  земельну ділянку  площею 0,07 га , розташовану за місцем знаходження будинку. Про що було зроблено запис у земельну – кадастрову книгу №76. Співвласником  іншої ? частки будинку був ОСОБА_6

   19 квітня 2005 року Виконавчий комітет с. Морське, розглянувши заяви співвласників ОСОБА_6 та  ОСОБА_1, прийняв рішення затвердивши долі домоволодіння за ОСОБА_6 3/5 частки, та за нею 2/5 частки.

29 червня 2005 року 3/5 частки у ОСОБА_6 придбав ОСОБА_4

01 червня 2006 року ОСОБА_4 подарував цю частку будинку ОСОБА_7.

22 червня 2007 року Морська сільська рада на 8 сесії 5 скликання розглянула заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_7 и вирішила виділити  їм у сумісну власність  земельну ділянку площею

0,1022 га у АДРЕСА_1.

04 березня 2008 року вони отримали  Державний акт  на земельну ділянку розміром 0,10 22 га.

Рішенням Морської селищної ради народних депутатів  м. Судака АР Крим від 25 листопада 2005 року ,10 сесії 23 – скликання, згідно якого їй передано у власність  земельну ділянку  площею 0,07 га , було відмінено, хоча заяви вона про це не писала.

  У суді позивачка та її представник позов підтримали, просили суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Морської  сільської ради у суд не з’явився . Суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, надав письмові заперечення в яких просив суд відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи  ОСОБА_3 позов у суді не визнав. Суду пояснив , що будинок АДРЕСА_1 є власністю двох співвласників. Абзацем 1 пункту 1 розділу X « Перехідних положень» ЗК України установлено, що рішення про надання в користування земельних ділянок…прийняті  відповідними органами, але не виконані на момент введення в дію ЗК України ( з 01.01.2002 року ) належать виконанню у відповідності з вимогами цього Кодексу.

   Представник третьої особи  ОСОБА_7 просив у позові відмовити. Посилаючись на те, що у відповідності до ч.2, ст.89 ЗК України повинно бути надано для приватизації земельної ділянки  письмову згоду співвласників землі.

 Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі: на а. с.1- квитанції про сплату судового збору на 51 грн.; на а . с. 2 – квитанція на 30 грн., на судово - технічний розгляд цієї справи; на а. с.7- витяг із реєстру про право власності на 2/5 частки будинку АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_1; на а. с. 9 – договір дарування  від 01 червня 2006 року, згідно якого ОСОБА_7 є співвласницею ? частки домоволодіння НОМЕР_1; на а. с. 23 – державний акт на землю площею 0,10 22 га, розташовану у

 АДРЕСА_1, співвласниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_7; на а. с. 99- заперечення відповідача на позов, суд надходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню в повному обсязі, так як у відповідності з Абзацем 1 пункту 1 розділу X « Перехідних положень» ЗК України установлено, що рішення про надання в користування земельних ділянок…прийняті  відповідними органами, але не виконані на момент введення в дію ЗК України ( з 01.01.2002 року ) належать виконанню у відповідності з вимогами цього Кодексу. Що і було зроблено 22 червня 2007 року Морською сільською радою на 8 сесії 5 скликання, де були розглянуті заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та вирішено виділити  їм у сумісну власність  земельну ділянку площею 0,1022 га у АДРЕСА_1., а 04 березня 2008 року видано  Державний акт на цю земельну ділянку розміром 0,10 22 га.

При таких обставинах позов ОСОБА_1  до Морської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним задоволенню не підлягає.  

Керуючись ч.2,ст.89 ЗК України, ст.ст.10,60,212,218 ЦПК України, суд -  

     

                                В И Р І Ш И В:

             

Відмовити у задоволенні позову  ОСОБА_1  до Морської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Головуючий                          Л.М. Морозова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація