Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11682979

                                                                                     

                                                                                                                      2-6473/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р.                                                                                      м. Суми

     Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої: судді Фоменко І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

    Відповідно до позовної заяви позивач ставить питання про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р.

    Згідно рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року  був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.  

  Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

   Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. та провадження по справі підлягає закриттю.

   На підставі ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ  з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн.

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 130, 205, 206, 210 ЦПК України, суд –

                                            УХВАЛИВ :

           Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

  Позивачу необхідно звернутися з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Сумського районного суду Сумської області.

  Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. по квитанції №К130/8/6 від 08.06.2010 р., який сплачений на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31410537700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013, код бюджетної класифікації 22090100.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. Суми у розмірі 120 (сто двадцять) грн. по квитанції №К130/8/7 від 08.06.2010 р., які сплачені на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31215259700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013, код бюджетної класифікації 22050000.

           Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :                                        І.М. Фоменко

   

                                             

Судове провадження 22-ц/821/1478/20
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 6/711/40/23
Судове провадження 6/711/40/23
Судове провадження 4-с/711/31/23
Судове провадження 4-с/711/30/23
Судове провадження 6/711/40/23
Судове провадження 4-с/711/31/23
Судове провадження 6/711/40/23
Судове провадження 4-с/711/31/23
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 4-с/711/31/23
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 4-с/711/31/23
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 ск 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 з 20)
Судове провадження 61-15180 ск 20 (розгляд 61-15180 св 20)
Судове провадження 4-с/711/31/23
Судове провадження 22-ц/821/2036/23
Судове провадження 22-ц/821/2036/23
Судове провадження 4-с/711/31/23
Судове провадження 6/711/40/23
  • Номер: 6/711/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6473/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
Судове провадження 6/711/40/23
Судове провадження 22-ц/821/687/24
Судове провадження 6/711/40/23
Судове провадження 22-ц/821/687/24
  • Номер: 22-ц/821/687/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6473/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/821/687/24
  • Номер: 22-ц/821/687/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6473/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
Судове провадження 22-ц/821/687/24
  • Номер: 22-ц/821/687/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6473/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
Судове провадження 6/711/40/23
  • Номер: 6/711/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6473/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 30.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація