Справа № 2- 6588/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
попереднього судового засідання
І М' Я М У К Р А Ї Н И.
29 жовтня 2010 р. Алчевський міський суд Луганської області в складі :
головуючого - судді Антоненко М.В
при секретарі - Маслюк І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
15 вересня 2009 року позивач уклав з відповідачем договір купівлі - продажу нерухомого майна — гаражу НОМЕР_1 в гаражному товаристві "Комунальник" по АДРЕСА_1. Сума за договором склала 8 000 (вісім тисяч) гривень. Вказану суму ОСОБА_1 передав відповідачу в повному обсязі, що підтверджується розпискою про отримання грошей. Відповідач у свою чергу передав йому ключі від гаражу та право встановлювальні документи на нього.
Гараж НОМЕР_1 у гаражному товаристві "Комунальник" по АДРЕСА_1 належить відповідачу на підставі свідоцтва на право приватної власності на гараж за реєстровим №142 видане виконавчим комітетом народних депутатів Алчевської міської ради 12.02.1993 року на підставі рішення виконкому Комунарської міської ради народних депутатів №37/1 від 17.01.1989 року та протоколу №1 від 10.02.1989 року засідання гаражного товариства "Комунальник".
При укладенні договору купівлі-продажу сторони домовилися про те, що протягом тижня посвідчимо договір купівлі-продажу в нотаріальному порядку. Однак всупереч домовленості, до теперішнього часу відповідач документи для нотаріального оформлення не підготував, у зв’язку з цим договір не може бути посвідчений.
Позивач вважає себе власником гаражу, як власник він володіє і розпоряджується ним, однак не може зареєструвати своє право власності і тому він вимушений звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і не заперечував у його задоволенні.
Вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 202-203, 207, 220, 328, 331, 655, 657 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - гаражу НОМЕР_1 гаражному товаристві "Комунальник" по АДРЕСА_1, укладений 15 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно гараж НОМЕР_1 у гаражному товаристві "Комунальник" по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: М.В. Антоненко
№ 2-6271 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
попереднього судового засідання
І М' Я М У К Р А Ї Н И.
01 жовтня 2010 р. Алчевський міський суд Луганської області в складі :
головуючого - судді Антоненко М.В
при секретарі - Маслюк І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, про визнання дійсним договору купівлі-продажу, та визнання права власності.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
15 вересня 2010 року відповідачка продала ОСОБА_3 однокімнатну квартиру, яка розташована АДРЕСА_1 за 9600,00 доларів США, що по курсу НБУ складає 76032,00 грн.. Того ж дня відповідачка передала позивачеві ключі та правовстановлюючі документи від квартири. Передачу грошей оформили розпискою, та домовилися, що найближчим часом оформимо угоду належним чином.
У нотаріальному порядку оформити угоди купівлі-продажу придбаної
квартири не змогли у зав'язку із, тим, що відповідачка належним чином не оформила свої
спадкові права. Власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 15.08.2000 року приватним нотаріусом А.Є. Кочергіним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаної квартири. Спадкоємцем першої черги за законом є відповідачка про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1978 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.01.2009 року.
Згідно до ч. З ст. 1268 ЦК України відповідачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.
До нотаріальної контори із заявою про прийняття або відмову від спадщини відповідачка не зверталася.
Позивач мешкає у придбаній квартирі, але оформити своє право
власності на належне йому майно не може за вищезазначених підстав, тому вона вимушена
звернутися до суду.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судове засіданні позов визнала у повному обсязі і не заперечувала у задоволенні позову у повному обсязі.
Вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 202-203, 207, 220, 328, 331, 655, 657 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати ОСОБА_4 такою, що прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2.
Визнати договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 15.09.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсним.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2
Рішення оскарджується в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.В. Антоненко