Справа № 2-1478\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої – судді Міланіч А.М.
при секретарі – Авдєєва О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи – садове товариство «Лісове», інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, КП КОР «Бородянське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на садовий будинок,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його \позивача мати ОСОБА_1 і після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,0566 га для ведення садівництва, та садовий будинок на ній, що розташовані у садовому товаристві «Лісове» садового масиву «Жайворонок» АДРЕСА_1
Він \позивач прийняв спадщину після смерті матері та 21 липня 2009 року отримав свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, а оформити спадщину на будинок не може, так як він не був зданий в експлуатацію та право власності на нього за матір»ю не зареєстроване.
Просив визнати за матір»ю та за ним \позивачем після смерті матері право власності на вказаний садовий будинок в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, викладене підтвердила.
Качалівська сільська рада, садове товариство «Лісове», інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, КП КОР «Бородянське бюро технічної інвентаризації», своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 і після її смерті позивач прийняв спадщину та 1 липня 2009 року Київською державною нотаріальною конторою № 6 йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавці земельну ділянку площею 0,0566 га для ведення садівництва, що розташована у садовому товаристві «Лісове» по АДРЕСА_1 \а.с.14-15,17\.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копій довідки Бородянського БТІ, рішення виконкому Качалівської сільської ради від 7 липня 2009 року, технічного паспорту \а.с.11-13,16,18\, матір»ю позивача ОСОБА_1 на вказаній земельній ділянці в 1983-1987 роках було збудовано садовий будинок та господарські будівлі, але своє право власності на них вона належним чином не зареєструвала.
Враховуючи викладене, оскільки будівництво садового будинку закінчене, то суд вважає, що даний будинок належав померлій ОСОБА_1 на праві власності, а тому позивач як її спадкоємець за законом має право на його спадкування.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірний садовий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.25 ЦК України в іншій частині в позові необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 25,1216, 1218, 1222-1223,1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_3 до Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи – садове товариство «Лісове», інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, КП КОР «Бородянське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на садовий будинок задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на садовий АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Галинка Бородянського району Київської області.
В іншій частині в позові відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча-суддя А.М.Міланіч