Справа 2-567/2010р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 липня 2010 року                   Садгірський районний суд м. Чернівці  

                в складі:  головуючого судді           Плавана В.О.

                               при секретарі           Чайка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, третьої особи ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, третьої особи ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В позові посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі по 13.02.2007р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дитина – ОСОБА_4.

Вказує в позові, що у зв’язку з тим, що оскільки на час народження дитини ОСОБА_3 була одружена з відповідачем ОСОБА_5, то батьком дитини записано саме його. Однак вказує, що за 9 місяців до народження дитини він декілька разів мав статеві контакти із матір’ю дитини і на новорічні свята 2010 року ОСОБА_3 повідомила, що саме він є батьком дитини – ОСОБА_4 Вказує на те, що він дійсно є батьком дитини – ОСОБА_4 та вважає, що є всі підстави для визнання його батьком.

Просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Чернівці, зобов’язати відділ РАЦС Чернівецького МУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини і записати його батьком та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі, дав аналогічні вимогам заяви пояснення та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник РАЦС Чернівецького МУЮ подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення за наявності для того законних підстав.  

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір’ю відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 записана ОСОБА_3, а батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

Судом встановлено, що мати дитини була одружена із відповідачем ОСОБА_5, шлюб між якими було розірвано 13.02.2007р., а 21.05.2007р. вона одружилась з позивачем ОСОБА_1 і її прізвищем після одруження стало – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 народилась від позивача ОСОБА_1 та третьої особи – ОСОБА_3, які не перебували у законному шлюбі, а по-батькові дитини записано за ім’ям чоловіка, оскільки матір на час народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами по справі.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі, слід визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Чернівці та зобов’язати відділ РАЦС Чернівецького МУЮ внести зміни до актового запису №2305 від 22.11.2005р., вилучивши з актового запису відомості про батька „ОСОБА_2” та записавши батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.18, 129 Сімейного Кодексу України, п.2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану від 26.09.2002 року №86/5, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції внести зміни до актового запису №2305 від 22.11.2005р. у Книзі реєстрації народжень, в якому вилучити відомості про батька „ОСОБА_2”, записати батьком ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти  днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя                                                     Плаван В.О.