Справа 2-784/2010р.

                                                  УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року                 Садгірський районний суд м. Чернівці  

           у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

                             при секретарі                      Чайка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №296/11/07/Рб/к від 12.11.2007р. про надання на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредиту, 12.11.2007р. ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 15000 грн. строком до 11.05.2009р. Відповідно до умов розділу 1 договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 26% річних, а також повертати кредит і сплачувати відсотки за користування в шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі     1015 грн. по «25» число кожного місяця.

В позові вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 протягом дії кредитного договору неналежним чином виконувала взяті на себе зобов’язання і у зв’язку з цим, станом на 04.08.2010р. за нею виникла заборгованість в сумі 14855,10 грн. Вказує на те, що п.9.1. договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником кожного із зобов’язань, передбаченого договором, позичальник сплачує банку 30% від суми прострочених зобов’язань. Згідно договору поруки №296/11/07/Рб/п від 12.11.2007р., відповідач ОСОБА_2 добровільно прийняв на себе зобов’язання відповідати за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №296/11/07/Рб/к від 12.11.2007р. в сумі 14855,10 грн. та судові витрати в сумі 268,55 грн.

Представник позивача Ісар О.Я. в судовому засіданні позов підтримала в повному об’ємі, дала аналогічні вимогам позову пояснення та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися повторно та не подали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, хоча були належним чином завчасно повідомлені про дату розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки на поштовому повідомленні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №296/11/07/Рб/к від 12.11.2007р. відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 15000 грн. строком до 11.05.2009р.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 26% річних, а також повертати кредит і сплачувати відсотки за користування шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 1015 грн. по «25» число кожного місяця.

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість за кредитним договором №296/11/07/Рб/к від 12.11.2007р. станом на 04.08.2010р., з урахуванням тіла кредиту – 8413,83 грн., відсотків за його користування – 3458,20 грн. та штрафних санкцій – 2983,07 грн., складає 14855,10 грн.

З договору поруки №296/11/07/Рб/п від 12.11.2007р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 добровільно взяв на себе зобов’язання відповідати за невиконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором.

Ці обставини знайшли підтвердження дослідженими доказами.

Згідно ст.ст.509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов’язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і окремо від кожного.

Враховуючи наведене вище, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору №296/11/07/Рб/к від 12.11.2007р. укладеного між нею та публічним акціонерним товариством „ВТБ Банк”, в результаті чого станом на 04.08.2010р. утворилась заборгованість в розмірі 14855,10 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” заборгованість за кредитним договором №296/11/07/Рб/к від 12.11.2007р. в розмірі 14855,10 грн.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь публісного акціонерного товариства „ВТБ Банк” судові витрати, пов’язані із сплатою державного мита в розмірі 148,55 грн. та оплату за інформаційне забезпечення суду в розмірі 120 грн. згідно квитанцій.  

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №296/11/07/Рб/к від 12.11.2007р. на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в розмірі 14855,10 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” судові витрати в розмірі 268,55 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.