Справа № 2 - 2227/ 2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

25 жовтня 2010 року         Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді     Мікули О.І.        

  при секретарі-         Куп’як В.М.

з участю представника позивача-     Дятлова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 283грн. 06коп. та судові витрати.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України складання повного рішення суду відкласти і проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, п.п.37, 38, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”  283грн. 06коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір - 51 грн. та 120грн. – витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачами заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:  

                                                                                                                      Справа № 2 - 2227/ 2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

25 жовтня 2010 року         Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді     Мікули О.І.        

  при секретарі-         Куп’як В.М.

з участю представника позивача-     Дятлова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 283грн. 06коп. та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачами 26.01.2009 року здійснювалось споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення електроустановок споживача без приладу обліку, що стверджується актом  №096094 від 26.01.2009 року. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 енергопостачальник на підставі акта визначає обсяг і вартість не  облікованої електричної енергії. Згідно з вимогами ст..27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. №575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Відповідачі відмовляються в добровільному порядку сплатити вищевказану заборгованість, просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача- Дятлов О.Л. позов підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомили. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 /а.с.8/. Згідно з актом №096094 від 26.01.2009 року /а.с.7/ за вищевказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: підключення електроустановок споживача без приладу обліку.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999року № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно з п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Як вбачається з протоколу засідання комісії Франківського РЕМ №3638 від 30.01.2009 року /а.с.6/ відповідачами завдано збитків, згідно з розрахунку у розмірі 283грн. 06коп.

Згідно з вимогами ст.1 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. №575/97-ВР електрична енергія, що виробляється на об’єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п.38 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник зобов’язується забезпечувати надійне постачання електричної  енергії споживачу, а споживач відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення зобов’язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі; оплачувати спожиту електричну енергію.  

Тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов є підставний, оскільки відповідачами позивачу завдано збитки внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, п.п.37, 38, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”  283грн. 06коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір - 51 грн. та 120грн. – витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачами заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: