Справа №2а-436/10

                                                        У Х В А Л А

                                            Іменем    України

29 жовтня 2010 року

    Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Олійник О.М.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Дарницького району м.Києва, третя особа – інспектор ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва Гантух Олександр Андрійович про визнання протиправним та скасування протоколу про притягнення до адміністративної  відповідальності,

                                                  в с т а н о в и в:

    До Староміського районного суду м. Вінниці надійшов адміністративний позов  ОСОБА_1 до ВДАІ Дарницького району м. Києва, третя особа – інспектор ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва Гантух О.А. про визнання протиправним та скасування протоколу про притягнення до адміністративної  відповідальності.    

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі  було з’ясовано наступне: оспорюваний  протокол винесений 29.09.2010р.,    ОСОБА_1 – позивач по справі, як він зазначає в позові, отримав  поштою конверт з протоколом та постановою 25.10.2010р.

Як вбачається з ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки позивач пропустив строки звернення до суду, заяву про поновлення строку та доказів з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку суду не надав, тому суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.  

Крім того, суд роз’яснює, що відповідно до КАС України, КУпАП,  адміністративні позови (скарги) до суду подаються на рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, тобто на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно документом, яким ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, є постанова в справі про адміністративне правопорушення, а не протокол про адміністративне правопорушення.

         Керуючись ст.100 КАС України, ст.289 КУпАП, суддя,  -

                                              у х в а л и в :

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Дарницького району м. Києва, третя особа – інспектор ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва Гантух Олександр Андрійович про визнання протиправним та скасування протоколу про притягнення до адміністративної  відповідальності залишити без розгляду.    

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці   протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.

    Суддя: