Справа 2-226/2010р.

                                                                УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         26 квітня 2010 року                     Садгірський районний суд м. Чернівці  

                       у складі:    головуючого  судді      Плавана В.О.

                                  при секретарі               Літвін Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що між ним та відповідачкою 16.08.1986 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі РАГСу Червоноградського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №466. Вказує на те, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

За причину розірвання шлюбу в позові вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося із-за різних поглядів на життя. З даного приводу між ними часто виникали сварки. Вони тривалий час більше восьми років не проживають однією сім’єю, втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сім’я існує формально, спільне проживання з відповідачкою є неможливим. Крім того він створив нову сім’ю, де у нього народилася дитина.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав повністю та дав пояснення аналогічні позовним вимогам, крім того просить покласти на нього витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу. Згідний на постановлення рішення при  проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному об’ємі та дала пояснення аналогічні позовним вимогам.  Згідна на розірвання шлюбу та постановлення рішення при проведенні попереднього судового засідання.  

Враховуючи наведене суд  вважає, що рішення по справі можливо постановити  при  проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за  наявності  для того  законних підстав.  

Суд заслухавши сторони, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 16.08.1968 року, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім’ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати. Крім того позивач створив нову сім’ю.

На  підставі наведеного, визнання відповідачем пред’явленого позову, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному об’ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод  чи  інтересів інших осіб.  

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 130,     174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд  -  

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 серпня 1986 року у відділі РАГСу Червоноградського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №466 –   розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу державне мито в сумі 17 грн., звільнивши від сплати             ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти  днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя                                               Плаван В.О.