Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1247/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Литвин Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 14.10.2003 року, від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя між сторонами не склалося, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, це все призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, проживають окремо.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, пояснивши при цьому, що строк для примирення з відповідачкою йому не потрібен.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, крім того пояснила, що від шлюбу у неї з позивачем дітей немає.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 8).
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин між сторонами стало постійні непорозуміння. Між сторонами зникло почуття любові та поваги один до одного.
Сторони на примирення не згодні і категорично наполягають на розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що сім’я сторін розпалась остаточно, шлюб існує формально, подальше спільне життя сторін неможливе, тому зберігання шлюбу є недоцільним.
Суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача і буде порушувати його права.
Суд, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати на прохання позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.10.2003 року виконкомом Новошляхівської сільської ради Козелецького району актовий запис № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2/2407/3847/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1247
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Непочатих Василь Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 16.07.2012