Дело № 1-477/2010

                                                                   П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

02 ноября 2010 года                                                                                      город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд. –

                                                              у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия, 20 сентября 2010 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь на остановке маршрутных такси, возле больницы, по улице Краснопартизанской города Лозовая Харьковской области, обнаружил металлическую палку и, осмотрев ее, положил в правый карман куртки, то есть незаконно присвоил, после чего направился к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, то есть носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

24 сентября 2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, находясь на перекрестке улиц Горького и Лозовского города Лозовая Харьковской области, был остановлен сотрудниками милиции и при личном досмотре у него была обнаружена и изъята металлическая палка, которую он носил без предусмотренного законом разрешения и которая, согласно заключения криминалистической экспертизы № 185 от 07.10.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом по типу телескопических палок.                                            

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 25-33).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает  чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины – испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 185 от 07.10.2010 года в размере 338 гривен 58 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                  п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2  УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, 2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 185 от 07.10.2010 года в размере 338 гривен 58 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011).

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с металлической палкой, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить, как не представляющее ценности.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью осмотра места происшествия, находящийся в материалах дела – оставить в материалах дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                         А.Ю.Полехин.