Дело № 3-6528/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

1 октября 2010 г.                                                                                       г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в                    г. Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сумской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 139 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

19 августа 2010 г. в г. Храшлове по ул. Грушевского, ОСОБА_1, управляя автомобилем DAF-95-400, госномер НОМЕР_1, загрязнил асфальтобетонное покрытие, допустил вытекание солярки на проезжую часть улицы.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 139 ч. 1 КУоАП – загрязнение дорожного полотна.

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину, пояснил, что действительно из его машины произошел небольшой разлив солярки на проезжую часть дороги.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 139 ч. 1 КУоАП, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, пояснениями нарушителя, данными им в суде..

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень его вины, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение является малозначительным, в связи с чем ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 139 ч. 1, 283, 284 КУоАП,-  

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1  к административной ответственности по ст. 139 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.  

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья  - подпись

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-6528/10 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова