Дело № 3-6766/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

17 сентября 2010 г.                                                                                                  г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, частного предпринимателя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст.122-4 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

3 сентября 2010 г. в 15 часов 30 минут на ул. Силаева в г. Симферополе, ОСОБА_1, являясь участником ДТП – водителем автомобиля «Митсубиси», госномер НОМЕР_1, с места происшествия уехала для доставки пострадавших пешеходов в медучреждение, в милицию о происшествии не сообщила, принятыми мерами розыска была установлена и задержана.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 2.10 ПДД Украины. Таким образом, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 КУоАП – оставление водителями транспортных средств в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, к которому они причастны.

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признала свою вину.        

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 КУоАП, поскольку ею были нарушены требования п. 2.10 ПДД Украины, а ее вина доказана протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.09.2010 г.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан,

ОСОБА_1 уехала с места ДТП для доставления пешеходов в медицинское учреждение,

прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 122-4, 283, 284 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1  к административной ответственности по ст. 122-4 КУоАП прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.  

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья  - подпись

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-6766/10 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова