Судове рішення #11680150

Дело № 3-6797/10

                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

28 сентября 2010 г.                                                                                                             г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-черноморской госрыбохраны, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Казахстана, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 88-1 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

8 сентября 2010 г. в 12 час. 10 мин. на рынке «Чайка» в г. Севастополе, ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы: карась общим весом 10 кг по цене 12 грн. за кг, без документов, подтверждающих законность ее приобретения, и сертификата качества.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст.ст. 8, 12 Закона Украины «О рыбе, других водных живых ресурсах и пищевой продукции из них», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, таким образом, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП – нарушение порядка сбыта объектов животного мира.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.    

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, поскольку ею были нарушены требования ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст.ст. 8, 12 Закона Украины «О рыбе, других водных живых ресурсах и пищевой продукции из них», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, а ее вина доказана протоколом об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, признавая ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вышеуказанной статьи, без конфискации объектов животного мира.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУоАП, -  

             

П О С Т А Н О В И Л А:

 

ОСОБА_1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 гривна в доход государства без конфискации объектов животного мира.

Изъятую у ОСОБА_1  рыбу карась общим весом 10 (десять) кг – оставить ОСОБА_1  по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-6797/10 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація