Справа № 2-960

                                                    2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

28 жовтня 2010 року                                                                     м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді        Лошак О.О.

з участю секретаря                       Ільків Г.М.

позивача                                        ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому  заочному судовому засіданні  в залі суду в  місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання  неповнолітньої дитини.

    У  судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що з 02 листопада 2001 року до 29 вересня 2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання в шлюбі з відповідачем   в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього дітей. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання  неповнолітньої  дитини аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його заробітків щомісячно.

Відповідач  в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини  ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони  з 02 листопада 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим 02 листопада  2001 року Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження  НОМЕР_2, виданим 14 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

    Як вбачається з довідки №334, виданої 04 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради ОСОБА_3  проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1 в с.Юнашків  Рогатинського району Івано-Фракнівської області. Перебуває на утриманні та вихованні матері.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідност.180 Сімейного кодексу України обов’язок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обов’язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дітей – моральний обов’язок і найважливіший правовий обов’язок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду, а тому позов підлягає до  задоволення.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує  обставини, що мають істотне значення для справи, а саме  матеріальне становище сторін по справі,  стан здоров’я сторін по справі,  стан здоров’я дитини, відсутність у  відповідача по справі  інших утриманців.

    Відповідно до статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180 – 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в

Позов задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Приозерне Рогатинського району, жителя АДРЕСА_1, місце роботи – невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки с.Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 15 жовтня 2010 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави  51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в користь ОСОБА_1 50 гривень за надання правової допомоги.

    Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                              Лошак О.О.