№ 1-48/10

                                            ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2010 года Голосеевский районный суд г.Киева в составе:

Председательствующего судьи                               Рыбака И.А.

При секретаре                                                            Корчук И.А.

С участием прокурора                                              Ткачук Ю.Б.

Адвоката                                                                     ОСОБА_1

              рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению -  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гурджааны, Грузия, грузина, гражданина Грузии, образование среднее, не работает, не женат, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 186 УК Украины,-

                                    у с т а н о в и л:

  03.03.2009, примерно в 14 час. 50 мин. ОСОБА_2, проезжая на автомобиле НОМЕР_1, возле дома №27 по ул. Урицкого в г. Киеве, с неустановленным следствием лицом увидели остановившейся на красный сигнал светофора автомобиль НОМЕР_2, за рулем которого находилась ОСОБА_4, после чего вступили в преступный сговор между собой, с целью повторного открытого хищения чужого имущества.

Неустановленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, выйдя из передней левой двери автомобиля НОМЕР_1, сняв задний номерной знак автомобиля и положив его на заднее сиденье автомобиля, село обратно на водительское сиденье, для наблюдения за окружающей обстановкой. При этом, ОСОБА_2, согласно отведенной ему преступной роли, вышел из передней правой двери указанного автомобиля, подошел к автомобилю НОМЕР_2, с правой стороны, и несмотря на присутствие за рулем ОСОБА_4, разбив рукой стекло передней правой двери указанного автомобиля, после чего умышленно, из корыстных мотивов, действуя по предварительному сговору группой лиц, открыто похитил с переднего пассажирского сиденья салона автомобиля чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно сумку, стоимостью 2000 грн., в которой находились денежные средства в суме 80000 грн., 6000 долларов США, что согласно курса НБ Украины на момент совершения преступления составило 46200   грн.,   косметичку, стоимостью 4000 грн.,   женские черные кожаные перчатки, стоимостью 200 грн., женский кошелек, стоимостью 400 грн., а всего на общую сумму 132800 грн., что на момент совершения преступления в 250 раз превысило необлагаемый минимум доходов граждан. После этого, ОСОБА_2, сев обратно в автомобиль НОМЕР_1, под управлением неустановленного следствием лица, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению.  

Кроме того, 16.03.2009, примерно в 21 час. 20 мин., ОСОБА_2 увидел, на стоянке возле ТЦ «Фуршет», расположенного по адресу АДРЕСА_3, автомобиль «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6, после чего реализуя свой преступный умысел направленный на повторное открытое хищения чужого имущества, подошел к указанному автомобилю с правой стороны, и несмотря на присутствие за рулем ранее неизвестной ОСОБА_5, разбил рукой стекло передней правой двери данного автомобиля, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, открыто похитил с переднего пассажирского сиденья салона автомобиля чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно женскую сумочку, стоимостью 5500 грн., в которой находились денежные средства в суме 10000 грн., деньги в суме 1000 долларов США, что согласно курса НБ Украины на момент совершения преступления составило 7700 грн., черный кожаный кошелек, стоимостью 1000 грн., косметичка с косметикой, стоимостью 400 грн., мобильный телефон «Nokia 6300», стоимостью 1300 грн., а всего на общую сумму 25900 грн. После этого, ОСОБА_2, сев за руль неустановленного следствием автомобиля на водительское сиденье, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению.    

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 186 УК Украины, свою вину не признал и пояснил, что он не совершал ни одного преступления и не имеет к ним никакого отношения.

Несмотря на непризнания ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 186 УК Украины его вина в инкриминированному ему преступлении доказана полностью, а именно.

По эпизоду открытого хищения чужого имущества, которое принадлежит  ОСОБА_4 и имело место 03.03.2009.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4. которая в судебной заседании пояснила, что 03.03.2009 примерно в 14.50 час., находясь по адресу АДРЕСА_2 она остановилась на своем автомобиле НОМЕР_2 на красный сигнал светофора. В этот момент ранее неизвестный мужчина подошел к правой стороне ее автомобиля и разбил стекло передней двери, после чего схватил с переднего сиденья ее сумочку стоимостью 2000 грн. и сел  в автомобиль  «Chevrolet Eрica». После этого указанное авто на большой скорости уехало. В сумочке находились кошелек, стоимостью 400 грн., деньги в суме 80000 грн., 6000 долларов США, косметичка стоимостью 4000 грн., паспорт гражданина Украины на ее имя, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля НОМЕР_2, талон предупреждений на ее имя, ключи от офиса, квартиры и депозитной ячейки, перчатки, стоимостью 200 грн. После того как автомобиль «Chevrolet Eрica» уехал к ней подошли два парня  и сообщили, что были очевидцами происшедшего записали номер автомобиля «Шевроле». ОСОБА_4 опознала ОСОБА_2 в судебной заседании и отметила, что его лицо она запомнила, потому что они встретились взглядами в момент совершения ОСОБА_2  преступления в отношении нее.  

04.03.2009. примерно в 10.15 час., она встретилась с незнакомцем, представившимся ОСОБА_6 и последний вернул ей украденные сумочку, перчатки, кошелек и рассказал, что нашел их 03.03.2009 около 17.10 час. на обочине Житомирской трассы, возле п. Стоянка.  

-  заявлением ОСОБА_4 от 03.03.2009.

      т. 1 л.д. 56

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.03.2009, согласно которого ОСОБА_4, опознала ОСОБА_2, как лицо, которое 03.03.2009, примерно в 14.50 час., по адресу АДРЕСА_2 с ее автомобиля НОМЕР_2, разбив стекло открыто похитило ее сумочку с вещами.

         т. 1  л.д. 166-168

- протоколом очной ставки от 19.03.2009 между подозреваемым ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_4, в ходе которой последняя подтвердила свои показания, которые она давала ранее и указала, что ОСОБА_2 это лицо, которое 03.03.2009, примерно в 14.50 час., по адресу АДРЕСА_2 с ее автомобиля НОМЕР_2, открыто похитило ее сумочку с вещами.

         т. 1 л.д. 169

 - протоколом выемки и осмотра от 09.07.2009, согласно которого у ОСОБА_4 были изъяты черного цвета женская сумочка, косметичка бордового цвета, паспорт гражданина Украины  на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, водительское удостоверение на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, свидетельство о регистрации транспортного средства «Mitsubishi Pajero Wagon», регистрационный номер НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4, талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_4, 1 ключ от офиса, 2 ключа от депозитной ячейки «Укрсоцбанка», 3 ключа от квартиры, кошелек черного цвета.  

      т. 1 л.д. 145-159

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебной следствии пояснил, что 03.03.2009 примерно в 15.00 час., находясь по адресу перекрестке улиц Урицкого и Кавказкой он увидел как на красный сигнал светофора остановился автомобиль «Mitsubishi Pajero Wagon», а позади остановился автомобиль «Chevrolet Eрica». С последнего авто вышло два мужчины кавказкой национальности. При этом водитель подошел к задней части своего автомобиля и сняв номерной знак, бросил его назад автомобиля и сел на водительское сиденье. В это время второй незнакомец, который сидел на переднем пассажирском сидении, подошел к автомобилю «Mitsubishi Pajero Wagon», разбил стекло передней правой двери схватил сумочку и вернувшись на свое место в автомобиль «Chevrolet Eрica», регистрационный номер НОМЕР_1, после чего последний быстро уехал. После этого он подошел к водителю автомобиля «Mitsubishi Pajero Wagon» и сообщив, что был очевидцем происходящего оставил свой контактный телефон.  

            т.1 л.д. 175-177, 186

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.03.2009, согласно которого ОСОБА_7, опознал ОСОБА_2, как лицо, которое 03.03.2009, примерно в 14.50 час., по адресу АДРЕСА_2 с автомобиля НОМЕР_2, разбив стекло открыто похитил сумочку.

         т. 1  л.д. 178-180

- протоколом очной ставки от 19.03.2009 между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_7, в ходе которой последний подтвердил свои показания, которые он давал ранее и указал, что ОСОБА_2 это лицо, которое 03.03.2009, примерно в 14.50 час., по адресу АДРЕСА_2 с автомобиля НОМЕР_2, открыто похитил сумочку.

         т. 1  л.д. 183

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на досудебной следствии пояснил, что 03.03.2009 возвращаясь с п. Горенычи Киево-Святошинского района Киевской области на обочине дороги он увидел женскую сумочку в которой находились документы на имя ОСОБА_4 В дальнейшем он связался с ОСОБА_4 и встретившись с последней вернул ей все найденные предметы и документы.  

                                                        т. 1  л.д. 198

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2009, в ходе которого был осмотрен автомобиль НОМЕР_2.

                                                т. 1  л.д. 58-60

- протоколом осмотра от 01.07.2009, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Chevrolet Eрica», регистрационный номер НОМЕР_1

   т. 1  л.д. 204-208

-  другими материалами уголовного дела в своей совокупности.

т.1      л.д. 57, 61-69, 181-182, 184-185, 187-197, 200-203;

т. 2  л.д. 10-38

По эпизоду открытого хищения чужого имущества, которое принадлежит   ОСОБА_5 и имело место 16.03.2009.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая в судебной заседании пояснила, что 16.03.2009 примерно в 21.20 час., на парковке возле ТЦ «Фуршет», расположенного по адресу АДРЕСА_3, она села в свой автомобиль «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6. В этот момент к ней подошел ранее неизвестный мужчина кавказкой национальности и разбив стекло правой передней двери ее автомобиля схватил с переднего правого сиденья сумочку, стоимостью 5500 грн., после чего начал убегать. ОСОБА_5 не растерялась и побежала за ним, догнала ОСОБА_2, но он подбежал к рядом стоящему автомобилю «Део Ланос», сел на водительское сиденье и быстро уехал. ОСОБА_5 в судебной заседании опознала ОСОБА_2 и отметила, что она совершенно уверена, что это именно он.  

В сумочке у нее находились денежные средства в суме 10000 грн., 1000 долларов США, черный кожаный кошелек, стоимостью 1000 грн., косметичка с косметикой, стоимостью 400 грн., мобильный телефон «Nokia 6300», стоимостью 1300 грн., удостоверение водителя на ее имя, талон предупреждений на ее имя, свидетельство о регистрации автомобиля «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6, ключи от квартиры и офиса.

17.03.2009 ранее незнакомый мужчина сообщил, что в тот же день утром в п. Софиивская Борщаговка нашел украденные у нее предметы и документы.

-  заявлением ОСОБА_5 от 16.03.2009.

      т. 3 л.д. 8

- протоколом предъявления лиц для опознания от 19.03.2009, согласно которого ОСОБА_5, опознала ОСОБА_2, как лицо, которое 16.03.2009, примерно в 21.20 час., по адресу АДРЕСА_3 с ее автомобиля «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6, разбив стекло открыто похитило ее сумочку с вещами.

         т. 3  л.д. 45

- протоколом очной ставки от 23.07.2009 между обвиняемым ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_5, в ходе которой последняя подтвердила свои показания, которые она давала ранее и указала, что ОСОБА_2 это лицо, которое 16.03.2009, примерно в 21.20 час., по адресу АДРЕСА_3 с ее автомобиля «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6, разбив стекло открыто похитило ее сумочку с вещами.

         т. 3  л.д. 59-60

- протоколом выемки и осмотра от 13.07.2009, согласно которого у ОСОБА_5 были изъяты водительское удостоверение на имя ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_6; свидетельство о регистрации транспортного средства «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6 на имя ОСОБА_5; талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_5; скидочная карта «Козырная карта»; скидочная карта «Grandi Firme”; скидочная карта „ДЦ”; скидочная карта „Бинди”; скидочная карта „Як Барби”; скидочная карта „Сити клуб кард”; скидочная карта „Космо”; скидочная карта „Кинг ринг”; пропуск на имя          ОСОБА_8 в „Укринбанк”; акт прийома-передачи „Карты Клиента Гарант-система».

      т. 3  л.д. 22

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2009, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6.                                            т. 3  л.д. 9-13

- протоколом осмотра и изъятия от 19.03.2009, в ходе которого у ОСОБА_10 были изъяты  водительское удостоверение на имя ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_6; свидетельство о регистрации транспортного средства «Honda Civic», регистрационный номер НОМЕР_6 на имя ОСОБА_5; талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_5; скидочная карта «Козырная карта»; скидочная карта «Grandi Firme”; скидочная карта „ДЦ”; скидочная карта „Бинди”; скидочная карта „Як Барби”; скидочная карта „Сити клуб кард”; скидочная карта „Космо”; скидочная карта „Кинг ринг”; пропуск на имя          ОСОБА_8 в „Укринбанк”; акт прийома-передачи „Карты Клиента Гарант-система».

             т. 3 л.д. 19

-  другими материалами уголовного дела в своей совокупности.

                   т.3  л.д. 14-18, 37-44

Таким образом, анализируя показания потерпевших и  материалы уголовного дела, суд скептически относится к показаниям ОСОБА_2, и приходят к выводу, что они даны с целью избежания уголовной ответственности.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все собранные по делу доказательства, заслушав подсудимого оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью. Действия ОСОБА_2 квалифицируются по ч. 4 ст. 186  УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает требования статьи 65 УК Украины относительно общих принципов назначения наказания, личность виновного – ранее не судимого,  на учете у врача психиатра, врача - нарколога не находится, регистрации на территории Украины не имеет, принимая во внимание что обстоятельств, которые смягчают и отягчают  наказание согласно ст. 66, 67 УК Украины, –  суд не находит, суд считает необходимо применить наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 п.2 КПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КПК Украины, суд, -

                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2  виновным по ч. 4 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.  

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений - содержания под стражей в СИЗО ГДИН МВД Украины в г. Киеве.

Срок отбывания ОСОБА_2 наказания считать с момента его  задержания, то есть с 19.03.2009 года.

Вещественные доказательства:

-черного цвета женская сумочка, косметичка бордового цвета, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, водительское удостоверение на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, свидетельство о регистрации транспортного средства «Митсубиси», регистрационный номер НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4. талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_4, 1 ключ от офиса. 2 ключа от депозитной ячейки «Укрсоцбанка», 3 ключа от квартиры, кошелек черного цвета, находятся на хранении у законного владельца   ОСОБА_4 – оставить собственнику.

-транспортное средство «Шевроле», регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрированное на ОСОБА_11, находятся на территории штрафплощадке г. Боярки Киевской области- вернуть собственнику ОСОБА_11 Шахабутдиновой.

-водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6: свидетельство о регистрации транспортного средства «Хонда», регистрационный номер НОМЕР_6 на имя ОСОБА_5; талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_5; скидочная карта «Козырная карта»; скидочная карта «Гранди ферм»; скидочная карта ?Ц":
скидочная карта «Бинди»; скидочная карта «Як Барби»; скидочная карта «Сити клуб кард»; скидочная карта «Космо»; скидочная карта «Кинг ринг»; пропуск на имя ОСОБА_8 в «Укринбанк»; акт приема-передачи «Карты Клиента Гарант-система», находятся на хранении у законного владельца ОСОБА_5 - оставить собственнику.

Гражданские иски удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в суме 126 200 (сто двадцать шесть тысяч двести) грн.  

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в суме 30900 (тридцать тысяч девятсот) грн.  

Приговор может быть обжаловано в Апелляционный  суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья: