Справа № 4-с-9/2010р.
Україна
У Х В А Л А
14 червня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого судді Плавана В.О.
при секретарі Чайка С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Саінчука Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2009 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову ст. державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Саінчука Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2009 року.
В скарзі посилається на те, що постановою ст. державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Саінчука Є.В. від 10.07.2009 року було відкрито виконавче провадження про примусове виконання постанови ВДАІ м. Чернівці серії СЕ №053626 від 05.04.2009 року про стягнення з нього на користь держави штрафу у сумі 300 грн. Постанову державного виконавця вважає незаконною, оскільки постанову ВДАІ м. Чернівці про накладення на нього адміністративного стягнення він не отримував, що істотно порушило його право на захист та оскарження постанови.
Просить скасувати постанову ст. державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Саінчука Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2009 року.
Судом встановлено, що постановою ІДПС ВДАІ м. Чернівці Дупешко Р.К. від 05.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, скаржника ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн.
Судом встановлено, що на примусове виконання вказаної постанови ст. державним виконавцем Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Саінчуком Є.В. 10.07.2009 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 288 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена посадовою особою може бути оскаржено у вище стоячий орган, або районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд.
Враховуючи наведене суд вважає, що постанова ст. державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Саінчука Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2009 року є правомірною та законною, яка не підлягає скасуванню, оскільки винесена на підставі заяви ВДАІ про примусове виконання постанови СЕ №053626 виданої 05.04.2009 року ВДАІ про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави штрафу у сумі 300 грн.
Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_1 постанову про притягання його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн. до суду не оскаржував. Для скасування постанови про накладення штрафу, скаржнику ОСОБА_1 слід звернутися з позовною заявою, в порядку адміністративного судочинства, до суду, на загальних підставах, до відповідача ВДАІ м. Чернівці про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Саінчука Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2009 року, слід відмовити з наведених вище обставин.
Керуючись ст.383 ЦПК України, ст. 85Законом України „Про виконавче провадження”, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Саінчука Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2009 року – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий-суддя Плаван В.О.