Справа № 2-Н-114/2010р .
Україна
У Х В А Л А
про повернення заяви
17 серпня 2010 року м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «МТС України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ :
Приватне акціонерне товариство «МТС України» звернулося до суду із заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Просять стягнути з боржника ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість у сумі 625,54 грн. та судові витрати у сумі 55,50 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо справа непідсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали справи встановлено що, позивач проживає в АДРЕСА_1.
Враховуючи вище наведене, слід повернути ПрАТ «МТС України» заяву про видачу судового наказу, яка не підпадає розгляду в Садгірському районному суді м. Чернівці, оскільки дана справа повинна вирішуватися судом за місцем проживання боржника.
Керуючись ст. 100, 109, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «МТС України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, повернути заявнику, зо всіма доданими до неї документами .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Плаван В.О.